全民的錢賠他們的痛？新兵訓練死亡與山難搜救不力而國賠 要有道理啊！

全民的錢賠他們的痛？新兵訓練死亡與山難搜救不力而國賠 要有道理啊！

※ 枕戈待旦不是唱歌唱出來的，是擼起袖子幹出來的、追趕強敵拼出來的、與高手過招打出來的。練兵備戰本來就是一代接著一代幹的長途跋涉，少的是喧鬧，多的是寂寞；少的是愜意，多的是警惕；少的是掌聲，多的是敵情。打仗硬碰硬，訓練必須實打實。（辛士紅，2018.03.13.中國解放軍報） ※

新兵在操練場訓練有如登山客在山域上攀登？氣喘如牛加上揮汗如雨，斯時斯地斯情堪比「人間煉獄｣？但經過此番「如爐煉丹，如雞孵卵｣的煎熬，險遠之路，身往驗之；艱苦之境，身親嘗之。日後面對難事、險事又何懼？只是，在訓練、鍛鍊過程中，由於初學者之技術、能耐都還未上水平，故而易生意外，甚至肇發憾事，偶有防不勝防之困擾！

日昨（2018.04.04）一則軍校入伍生受訓致死二審判國賠案新聞，觸動百岳老查牢騷神經，有種不發不快的鯁喉感！據悉，2012年夏天，空軍航空技術學院一名18歲周黃姓新生，報到接受入伍訓的第12天在全副武裝500公尺障礙訓練課時，突因身體不適送醫不治，周黃員之父母質疑兒子被軍方不當操練致死，提告並聲請國賠。授課的謝姓上尉連長事後被依業務過失致死罪判刑6月、緩刑2年，高等法院二審認定軍方過失與周黃員死亡有因果關係，再判陸軍司令部應國賠476萬元（可上訴）。

對於周黃員家屬提告，陸軍司令部主張，謝姓上尉連長操課時並未違反相關規定，當時雖是7月盛暑，但已避開正午炎熱時段，改在上午10時30分操課，且事前已讓入伍新生充分喝水，周黃員並不曾表示有任何不適，後來他突然出現高溫病症狀被緊急送醫，和謝姓連長之操練並無因果關係。惟高院則認為，謝姓連長授課前曾指示若有不適應立即停止操作並反映，周黃員就讀高職時多次參與運動競技並獲獎，應了解從事激烈運動若有不適應立即中止，但周黃員身體不適並未向連長、鄰兵反映，也未停止操作，其應負3成責任；而周黃員是在高溫的不利環境下激烈運動才引發高溫病，謝姓連長身為教官，卻沒發現周黃員的身體不適，則應負7成責任。據此還判陸軍司令部應國賠周黃員父母476萬元。

羅馬人名言：「如果你要和平，就要準備戰爭。只有武力才是和平的保證。｣嗚呼，無敵國外患者，國恆亡。孫中山於1924年2月24日在「民族主義第五講｣中提到：「所謂無敵國外患，是自己心理上覺得沒有外患，自以為很安全，是世界中最強大的國家，外人不敢來侵犯，可以不必講國防，所以一遇有外患，便至亡國。｣更何況台灣現在不但不是「強大｣的國家，而且近旁還有一個「很強｣的國家，一天到晚對著台灣「大小聲｣（台語說，袂Pa袂Gi），讓人覺得非常不舒服也很不以為然！但我們又能怎樣呢？最起碼負責國防的有司要把「保家衛國｣的工作做好，「用兵之法，勿恃敵之不來，恃吾有以待之；勿恃敵之不攻，恃吾有所不可攻也。｣這就是《孫子兵法》上所強調的備戰觀念，而平時的操練就是備戰極其重要的一環啊！

每一條生命的「死於非命｣都是遺憾、都是一個家庭無法彌補的損失！因此，必須正視生命的存在意義與價值！「無謂的犧牲｣就是對生命最大的褻瀆與誤解！曾國藩說過：「天下古今之庸人，皆以一『惰』字致敗。」保家衛國的練兵與登山習得技能觀念皆不得容有一「惰｣字，業精於勤荒於嬉或指此而言？認真負責的軍中教官因訓練「被認為、有疏失而判刑（以業務過失致死罪判刑），試問這教官情何以堪？這不是擺明了要這些新訓單位的幹部、教官等人「得過且過、能混就混｣嗎？是軍中那句「東混西混，一帆風順；苦幹實幹，撤職查辦｣順口溜再次被印證了嗎？

有功無賞打破要賠？就像發生在2011年的「山難國賠案｣，一審法官認為南投消防局在搜救上「顯有疏失｣，判決須賠償266萬9940元，此判決一出確實對各公、私搜救部門的士氣打擊不小，大家覺得「全心全力付出，怎會換來這種結果？」讓不少人有挫折感，還好二審法官做出公正、客觀判決，將之前的「偏頗｣見解給導正過來（可上訴）！套句二審法官的話說，「人民沒有『登山零風險』的請求權｣！而這一起軍校入伍生訓練死亡案到了二審法官都認為「軍方過失與周生死亡有因果關係｣？就這樣，使國軍訓練單位的「溫室｣不但成形，還更加堅固？這一則判決可謂影響深遠，「福兮禍之所伏｣，豈能錯估或等閒視之？尤其是國防部，爾後精實的訓練或戰訓本務工作之推展，會不會成為虛應故事？

～　百岳老查　2018.04.09.

附 記：

1.百岳老查當兵時曾在新兵訓練中心待過一段不算短的時日，對整個訓練情形有一定的了解，在新訓中心確實對這種因訓練所可能衍發的憾事，非常注意也非常在意！尤其是被訓練者身體有不適又不反應，這才是幹部、教官最頭痛的問題！等到事故「莫名且突然｣的發生了，軍方再多的辯解恐都枉然？因此，法官「心證｣上的那把尺實在太重要了，因為這關係的不光只是一條年輕的寶貴生命，而且還關係著整個國軍訓練的落實與戰力的提升！軍隊裡對訓練亡故者，自有一套因公死亡的撫卹辦法來「救濟｣，是以在撫卹與國家賠償之間的「查證與分辨｣，實在太太重要了！因為這判決極可能關係著新兵訓練甚至是常年的部隊訓練之是否「崩盤｣？至盼「明鏡高懸｣的法院，加把勁！照片一.是國軍操演情形，引自2017.06.19.聯合報資料片（與本判決案無關）。

2.現在國軍是否出操訓練，依溫度、濕度判斷；至於危險係數，是室外溫度（攝氏）與相對濕度乘以0.1的加總。若危險係數小於30，屬「安全」，部隊作息正常；30至35之間，狀態為「注意」，要補充水份；35至40時，狀態為「警戒」，部隊營區要升黃色旗幟，官兵隨時補充水份，幹部要注意官兵身心；一旦達到40以上，即屬紅色的「危險」狀態，須強制補充水份，綿密關注體能狀況，停止戶外操課。簡單的說，軍方為了避免在操課時夏日高溫出現熱衰竭導致官兵傷亡，一旦氣溫到達攝氏32度與相對溼度為80度時，就要特別注意出外操課問題，士兵要脫上衣在樹下休息，等到溫度降到32度才可以繼續操課，如果溫度再升高，就必須帶回室內。嗚呼，敵人會管你這一套什麼「危險係數｣嗎？

3.登山的朋友啊，你夏天揹重裝中午在大太陽底下的高山縱走，尤其是搜救隊伍更是如此，如比照軍中的「危險係數｣，豈不立即找個適當處紮營，走都不用走、救也不用救？酷暑的中午前後在高山上重裝攀登，幾乎每次都在「爆表｣的「危險係數｣之上呢？但卻少有聽聞高山縱走、搜救因中暑而發生的山難？也許是登山的人其應付「危險係數｣，異於常人吧？照片二.是板信商銀一名熱愛登山的王姓經理2015年7月到新北、宜蘭交界的桃源谷山區登山失蹤，妻子焦急求助消防單位，新北市消防局第六大隊獲報，與民間救難人員頂著烈日高溫搜尋王男5天，總算尋獲王男大體，王妻到貢寮分隊致贈20萬加菜金被婉拒，消防員告知是份內之事，王妻寫親筆信給消防局長，信中寫到「對照過程中得到的溫暖勝過感傷」。引自2017.10.25.自由時報。