舉步維艱的前瞻

舉步維艱的前瞻

前瞻計畫為何淪落到這個慘狀，可以從幾個觀點來聊聊。因為我只是個不學無術的公民記者，雖然不像職業記者那麼專業，卻正好可以表現出一般老百姓的觀點，用容易懂的宿民語言來分析或猜測。

根據行政院官網的說明

一、前言
「前瞻基礎建設計畫」——奠定未來30年國家發展根基日期：106-04-05

近年國內投資動能不足，政府部門與公營事業投資均呈負成長，公共建設經費自97年達高峰後逐年下降。。。。

為強化國內投資動能，帶動整體經濟成長潛能，及加速產業轉型，行政院於106年3月23日通過《前瞻基礎建設特別條例》草案，擴大全面性基礎建設投資，包括配合產業轉型的「綠能及數位建設」、優化生活環境與品質的「城鄉及水環境建設」，以及邁向綠色運輸系統的「軌道建設」。其中屬新興計畫經費約占8成5；提早執行或擴大辦理之已核定計畫約僅占1成5，預估8年（106-113）投入8,824.9億元經費，可直接帶動公民營企業投資共17,777.3億元，累積可提高實質GDP規模8年9,759億元，並創造4至5萬個工作機會。

其中很多是前朝舊有的持續性東西，並非全部都是新的政策，為什麼不將新舊分開來講，是好大搶功沽名釣譽？四個月來紛紛擾擾越演越烈，可能被不知道是哪一位藍骨的官員給陷害了，可能被哪一位自以為是的綠營強人給壟斷了，可能是整個黨團以為複製國民黨以前的席次優勢就過關了，最大的可能是蔡英文被地方包圍中央被集體搶錢了。

我的感覺是，前瞻兩個字惹惱了人，就像一例一休這個名詞的發明一樣，可能是同一個人想出來的詞…

林全以及很多人，在亂成一團之後才急著出來說明，不是這樣不是那樣。這時候已經是遍地烽火難以招架，加上年金改革的煙火瀰漫之下，更不可能說清楚。為什麼行政院沒有時間先透過媒體或各種管道來介紹或推銷前瞻是什麼東西，他有什麼前瞻性，將來會有哪些後續發展又如何影響三十年後的未來。事前的說明用的是肯定句，事後的解釋都變成否定句，用不是這樣不是那樣的否定句來否定別人的挑戰當然令人越聽越火大。

今天黨團協商混戰到十二點無論能過或不過，林全都是輸家，而輸掉的卻是蔡英文的民調和執政威望。

https://event.livehouse.in/ly/meeting-12.html

106-03-23 行政院會通過「前瞻基礎建設特別條例」草案時行政院長林全強調，此案為本會期最優先、最重要的法案，請國發會及各主責部會全力與立法院各黨團及朝野政黨委員溝通協調，務必在本會期完成立法。

今天的結果蔡英文總統不能不追究，林全內閣不能不檢討。這裡面有沒有學者的傲慢，所有爭議的原因如果能對症下藥找出核心問題，這也是一個很重要的前瞻。

公民記者 謝明海2017-07-04