司法改革 正直檢察官應勇於退回違法檢察官的起訴論告 減少司法資源的浪費

公民記者:朱水文

       司法的官官相護!

明知違法卻不得不論告!司法改革對違法檢察官退場機制!?

一件單純反映中華電信2009年05月30日施工不良，挖斷公眾飲用水管，竟延伸被恐嚇濫訴案件!

一審判無罪，而檢察官執意上訴!上述檢察官應被害人[被告]請求唸上訴文。法官諭請檢察官陳述上訴要旨後，檢察官念完上訴書坦言。

「 檢察官：我跟你講真的，這其實有關這件上訴這個內容，說實在話我個人會有我個人的看法，今天我在做我檢察官的工作，我必須照我檢察官那個去作，我是覺得有些東西能過去就過去，說實在話我不覺得中華電信對這個案子不應該這樣處理，這實在是，Ok我現在就念一下。」

賈先生: 剛剛檢察官的話是不是應該列入筆錄，

法官:這裡有錄音」（2011年04月14日錄音23分13 秒起）本段檢察官的言論並未記錄於筆錄。

賈先生:

「檢察官有沒有調查他們還給我的函文，是不是原來我所提出的函文，假如檢察官已經查證過，他就不會提起上訴」（2011年4月14日高等法院準備程序筆錄）

檢察官答：

「被告聲請傳喚台北地檢署檢察官楊大智到庭作證，待證事項不明確，亦無必要；至於聲請調查文書部分，本案是重在文書的真正和內容，是否得係同一份文書並不重要，故無調查必要（2011年5月12日準備程序筆錄）。」

對於楊大智濫權起訴，台北地方法院檢察署檢察長蔡碧玉回函[誤會]，

一句[誤會]折磨被害人和其家屬，以及浪費司法資源，該追究中華電信李兆龍等員工以及檢察官違法失職。