碧潭再造計畫 東西岸大不同

西岸腹地小 交通條件差 人潮稀少 商家批政府規畫不周

　大碧潭旗艦再造計畫於民國九十五年開始，將老舊的設施重新整修，以提供民眾更舒適的休閒空間，但在巨額花費下，東西兩岸的發展狀況卻大不相同。東岸每到假日人滿為患，岸邊的餐廳也都高朋滿座，但西岸環境冷清、人煙稀少，不像斥資億元整頓後的觀光地。
　「這根本是一個有問題的再造計畫。」西岸商家黃姓民眾表示，旗艦計畫執行後，西岸商家生意遜色不少，因為政府撤除了許多攤販，沒有攤販就沒有人潮、沒有人潮就沒有商機，現在過往的遊客根本屈指可數。他表示，東岸這麼繁榮，西岸卻如此慘澹，政府到底用對方法了沒？
　黃姓民眾提到，東岸人潮絡繹不絕，他們西岸的商家也想往對岸進駐，但是東岸的租金卻是西岸的二倍之高，他們無力負荷，只能留在原地繼續過打蚊子的生活。
　西岸商家林姓民眾則表示，遊客前來西岸，但總是走沒幾步就掉頭，令人灰心。「看到遊客立即折返，我們心都涼了。」他無奈地說。
　水利局大碧潭再造計畫承辦人員廖英琦表示，政府在西岸做美化和綠化的努力，想為西岸帶來觀光效益，但西岸腹地不大，難以做巨幅改變或規畫，才會讓民眾誤以為西岸是政府不管理的邊陲地帶。
　但黃姓民眾質疑，政府所謂的美化就是在店家門口硬性放置「障礙物」，每間商家門口都要擺放兩個直徑六十公分的大型花盆，不但阻礙出入，還為商家帶來不便。她指出，未來盆栽裡只會堆滿菸蒂和垃圾而已，「不要做一些細微又無用的計畫，給我們人潮比較重要。」
　觀光局風景區管理科碧潭計畫負責人李俊慶表示，人潮多寡與交通動線的設計密不可分，東岸有捷運站，人潮容易聚集，西岸沒有這項優勢，儘管風景幽美，也處劣勢，所以西岸如果要吸引人潮，就要規畫鮮明的議題，遊客才會慕名而來，但目前還沒有具體的規畫。
　「沒有具體規畫說什麼都是空談！」另一名不願具名的黃姓居民指出，政府曾在西岸的碧潭路上打造夜市商圈，一個月舉辦一次，才舉辦兩次就被投訴占用停車格而無疾而終，證明政府沒有做好準備就胡亂改造，缺乏全面性的考量和周詳的計畫，當然不會有長遠的發展。
　不過也有民眾對西岸改造持反對意見，碧潭西岸住戶莊友直表示，讓東岸繁榮就好了，西岸適合當寧靜的住宅區，兩邊條件不同，除非政府把住戶的房子都打掉，不然無從開發，而且屆時要徵收土地，更會惹出許多爭議。