反對興建焚化爐 冼義哲:「跟賭場87%像!」

文字-A A +A

10天前(15日),澎湖居民才以八成選票向賭場說不,殊不知,還有焚化廠興建計畫等在後頭。目前澎湖每年垃圾約1.8萬噸,在代為處理的高雄市要漲處理費後,澎湖縣政府打算爭取經費,在湖西鄉興建焚化爐來解決垃圾問題。2000年在全台各地居民陸續反對之下,讓環保署在2003年宣佈不再興建焚化爐。但此次澎湖打算興建垃圾焚化爐,環保署卻說「樂觀其成」,更準備了10億經費,等於打臉自己當年的承諾。

澎湖青年陣線召集人、樹黨共同黨主席冼義哲便在臉書發表「國際綜合娛樂城 v.s 澎湖綜合愚垃場 ,87%像。」,列舉推動興建焚化爐者與促賭言論極其相似之處。

 

娛:園區內有遊樂設施、觀光飯店、大型商場、國際會議中心,賭場只佔其中的一小部分。

垃:園區內有汙水處理場、太陽能光電中心,焚化爐只佔其中的一小部分。

娛:沒有賭場,怎麼解決就業問題?

垃:沒有焚化爐,怎麼解決垃圾問題?

娛:反對的人,你們要提出解決方案!

垃:反對的人,你們要提出解決方案!

娛:我們會保護環境。

垃:我們會保護環境。

娛:我們的方案,經過專家的研究!

垃:我們的方案,是有專業的考量!

娛:反對的你是為了選舉!

垃:反對的你是為了選舉!

 

冼義哲並表示:「澎湖的就業問題,還有廢棄物處理的問題,向來都是複雜的結構性問題;企圖用單一的方案來解決,不但可能無法根除問題,甚至只是把問題轉嫁,用不同的形式在呈現。更重要的是,結構沒有被改變。賭博業在全球不斷衰敗,台灣各縣市也都開始檢討過去焚化爐濫設的問題,澎湖要不要跟進,確實應該仔細評估、考慮。馬祖同樣可以是我們的啟發,2012年通過博弈公投卻是一場空,先前兩度設過垃圾焚化爐又關閉,值得我們學習教訓。不用在公共政策的討論中去刻畫我是政治工作者的標籤,身為一個澎湖人,這絕對是我關心的事;何況我更認為,政治人物無可迴避要面對在這些議題中的態度與立場。專業固然重要,但決策過程應該是全民參與的,經過公投的洗禮,澎湖的公民社會在面對政策討論上,有更強的體質,我們需要的是資訊的公開透明,還有參與決策的對話過程。」

 

此外,看守台灣協會秘書長謝和霖也表示,澎湖面積小、人口少,主要發展觀光,垃圾成分相較單純,像是廚餘、紙類、塑膠就占九成,等於大多可以回收,根本不用蓋焚化爐。澎湖去年每人垃圾清運量是每日零點四三公斤,以每公斤五元的轉運處理成本計算,每人每天平均負擔約二點一五元,可以負擔得起。

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
2

加入時間: 2016.05.02

Yasu_teitoku

加入時間: 2016.05.02
41則報導
1則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

反對興建焚化爐 冼義哲:「跟賭場87%像!」

搜尋表單

目前累積了137,580篇報導,共10,723位公民記者

目前累積了137,580篇報導

10,723位公民記者