打鐵趁熱 把握機會讓公民記者得以改進提升
商業媒體墮落,又一次得到證實。
上次的公視危機,是因為馬英九黑手介入,是因為董事會違法濫權。這一次則是公民記者出了包被抓到小辮子而無限散播擴大,提供閱聽大眾免成本卻能賣錢的新聞,平面媒體、電視媒體都一樣。網路要如何擴散,則是誰也很難管到的那一塊,就像這次洪案在youtube 上給自己惹來的麻煩一樣。
政治上有所謂見縫插針見獵欣喜,雖然大家都知道,以前的台灣媒體是依賴政治而存活,希望現在的媒體不要和過去的政治一樣。新聞份量和譴責的對象明顯不對等。無論如何,無風不起浪,公民記者群體,對於商業媒體的熱心炒作無需憤怒,希望有很多的公民記者能夠打鐵趁熱,勇敢站出來討論這個問題,藉此危機公民記者自我檢討和提升。
璟民兄是我很熟的一位資深記者,從他臉書上可以嗅出某一種媒體味道。
【不是上過幾堂新聞採訪課,
不是讀了幾本認識媒體的書或講義,
不是學會寫稿、攝(錄)影、編輯剪接,
不是懂得網路傳輸、架設網站、成立社群,
就能拿紙筆及相關採報工具,
就能當公民記者,
就能扛新聞自由大旗,
就能目中無人、東衝西闖,】
(資料來源:陳璟民臉書)
公民記者四個字從專業商業記者眼中看起來一定相當刺眼,在一個有師承有傳統,受過繁重嚴謹訓練、很專業、而且長期壟斷的版塊裡,居然憑空跳出一大群上過幾堂課讀了幾本書學會寫稿、攝(錄)影、編輯剪接就能當公民記者的一大群人。這些人到底是否真的就目中無人、東衝西闖。。。。
陳大記者的說法顯然以偏蓋全。
記者兩字在台灣長期的社會印象中並不是很光彩的,如果有更適當的稱呼我不反對將公民記者後面兩個字改一改換一換。
臉書上還有另一則訊息:
洪春景 轉貼一位退休校長對"公民記者"的期盼
無冕王冠無國界
第三隻眼看世界
平衡報導求正確
理性客觀無偏斜
人文情懷有熱血
挑戰霸權不妥協
揚善抑惡永無歇
追求公益堅如鐵
我回應說:
我不贊同這位校長平衡報導四個字。報導就是報導,只有兩個字,可以要求真實卻沒有平衡的義務。凡事都是各打五十大板,不但不叫平衡,更是台灣教育長期沒有教育人民了解真相的主因。
另一位公民記者也表達了意見 :
林琨堯
40 分鐘 · 台北市 ·
看到媒體開始砲轟Peopo了,民眾不懂Peopo怎麼運作就算了;身為專業媒體難道你不瞭解Peopo的運作?
感覺是趁機修理公視,修理Peopo....
還有公視的主管單位位高層 不要想趁機限縮Peopo平台的權限
若我要丟甚麼垃圾影片上去Youtobe去 ,難道Youtobe要出來道歉?
某位公民記者個人的錯誤被不斷的散佈,對族群撕裂一定有影響也有效果。與其如此,請閱聽大眾就事論事公開說出你的想法,一切都可以批評討論,而不是一再傳播錄影帶,除非你也想達到某個目的。請大家認識各種各樣的公民記者,有不喜歡吃甜食的台南人,也有不吃辣的湖南人。
https://www.peopo.org/news/311047
或許這也是洪案惹禍者應該聽的:
解決更多仇恨唯一的方法就是更多人性。 我們必須藉由彼此的聯繫來尋找「我們」,
http://portal.myoops.org/graduate_detail.php?id=91
史蒂芬.史匹柏為2016年哈佛大學畢業生演講
也許甚至基因使然,我們將世界分為「我們」和「他們」。因此亟待解決的問題是:我們如何共同尋找所謂的「我們」?我們該怎麼做?仍有許多尚未完成的工作,有時我覺得這項工作根本不曾開始。不僅是反猶太主義興起,伊斯蘭恐懼也逐漸興起。因為受歧視者沒有區別,無論是穆斯林、猶太人、邊境州的弱勢族群或LGBT(女同、男同、雙性戀、跨性別者)族群,均源於仇恨。對我而言,我想對你們亦然,解決更多仇恨唯一的方法就是更多人性。我們必須用好奇代替恐懼,「我們」和「他們」,我們必須藉由彼此的聯繫來尋找「我們」,相信我們是同一個部落的成員,對每一個靈魂發揮同理心,
昨天在Peopo上寫了第一則感言:
媒體的心臟移植 談洪案
https://www.peopo.org/news/311225
我是公民記者,我認為必須說說話。
你是公民記者嗎,你覺得不應該說說話嗎? 敢說? 還是不敢說? 沒人阻擋你。
再次感謝公共電視新媒體部下面那個微型單位Peopo,感謝余志理所帶領的小團隊,感謝他們提供將近九千位公民記者一個【學習負責也學習表態】的平台。
公民記者 謝明海 2016-06-11
PeoPo 討論區
回應文章建議規則:
我喜歡不穿衣服、躲在隱匿處射飛刀的公民新聞-----
要用什麼標準來提升公民記者???
落山風大師
你的功力不需要飛鏢,用掌風就可以打死細菌