『再說下去，即是災難的到來』 == 2004/9/20

『再說下去，即是災難的到來』 == 2004/9/20 

近日中央研究院院士院長成為熱門話題，這次除了所謂的追弊案之外，當然也是難逃政治鬥爭的因素，而且是一石多鳥，最後會牽扯多深多廣值得觀察。

十二年前，中研院院士也出現在媒體上，而且是十位院士一起站了出來。

( 圖片 :中評惘)

請看2004/9/20 寫的這則訊息:

 ============  公民記者 謝明海 2016-03-23 =========== 

中國時報2004/9/20有下面這段報導:   http://www.chinareviewnews.com/doc/1025/2/5/3/102525339.html?coluid=0&kindid=0&docid=102525339

十位院士以「再沉默下去，即是災難的到來！」的沈痛字眼發表反對軍購的聲明。

本文無意挑戰院士的崇高地位，只是，高處不勝寒，這些院士恐怕少有機會聽到下面人間的聲音。

國家院士不但代表其學術上的至高成就，在社會上他也在『非自由意識下』被披覆上莫名所以的偉大光環，因此，院士言行動見觀瞻影響至巨。對於不是他專業領域的發言，似乎以個人身份發表較為合宜。 

「再沉默下去，即是災難的到來！」，如所言屬實，兩蔣時代五十年來，災難就在眼前，為何『院士的沉默』五十年未曾打破？而且那麼多那麼久的『院士的沉默』也沒有讓台灣的災難到來。威權時代早已過去，無論院士地位如何崇高，並不表示和他不同的看法就是錯的，就必須逼得他們『以沈痛的字眼』來翼圖掩蓋人間的聲音。果若如此，沉默是金，多數民意未發言之前，警世之鐘暫且勿鳴，以免予人以院士壓迫百姓的印象。敬愛的院士們，或許，『再說下去，即是災難的到來』

特將日前發給網路朋友的信再說一次以供參考，歡迎指教。

戰爭人人厭惡，但是非戰卻不能當作一個聖典。

戰爭並非無可避免，但是卻不能否認他存在的事實，必須勇敢面對，該戰就戰。

人們厭惡戰爭可見戰爭是存在的，就像厭惡疾病一樣。身體遭受了不該有的外力干預所形成的困擾，你就不得不，必須編列預算，購買醫療服務或藥物來應戰，當然你也可以讓他回歸自然不予理會，讓真理替你作主而自生自滅。如果國家不該有購買武器的預算，社會也就沒有設置醫療體系甚至花錢預防疾病的必要。

台灣確實需要需要倡導『非戰家園』，

需要大力倡導國內政黨之間以及不同意見之間的停戰，

我相信若是這樣的連署一定會獲得更廣泛的迴響

謝明海 2004/9/20 於台北