言論自由不得以法律訂之

文字-A A +A

 

 

言論自由不得以法律訂之

 

在自由的原則下,無論牢籠是大是小,對自由都是妨害,無論是正面表列或負面表列,都不該,也不得用法律來規範言論的自由。在這樣的自由基礎下的言論,如果對個人或團體造成傷害,那也是告訴乃論的法律問題,因此,政府不能以預設或假設的思維,對於言論有任何的箝制。

依大法官689號釋憲文解釋,採訪自由與新聞自由的保障對象,不只限於具有營利事業登記証之公司及其所屬記者,還包括非營利媒體及一般個人。

政黨輪替,綜合言論自由和採訪自由,新的立法院順應民意考慮開放公民記者採訪,卻在管理細節上掉入牛角尖裡。不想開放就勇敢對抗民意不要開放,不要假惺惺裝腔作勢。害怕人太多裝不下,擔心公民記者身分和資格問題,如果連這些簡單的細節都需要公聽會討論,民進黨的執行能力也太遜了。

 

公民記者 謝明海 2016-02-29

 

補註: 2016-02-29 11:10

剛剛看完HBO 奧斯卡頒獎,很高興驚爆焦點獲得最佳影片大獎,這就是記者報導的威力以及對社會不可忽視的影響。https://youtu.be/MwQ_TAgc-sI

 

 

延伸閱讀:

 

「誰有辦法認定誰是記者?」 公民記者採訪立院受限 座談會砲聲隆隆

http://www.storm.mg/article/83295

 

獨立記者的朱淑娟認為,任何人只要基於「採訪報導」為目的,都應享有採訪權。(陳明仁攝)

 

 

 

 

《燦爛時光會客室》第九十四集:立院開放記者採訪 很難嗎?

http://www.civilmedia.tw/archives/43897

 

 

 

 

 

 

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.07.22

謝明海

加入時間: 2007.07.22
1,903則報導
355則影音
6則OnTV

作者其他報導

替國民黨點一盞明燈

2019-06-19
瀏覽:
570
推:
4
回應:
0

人民的選擇 政治人物重要一課

2019-06-13
瀏覽:
1,052
推:
9
回應:
0

台灣之亂 在內不在外

2019-06-12
瀏覽:
963
推:
13
回應:
0

台南浪費了漁光島

2019-06-11
瀏覽:
4,326
推:
237
回應:
5

火龍果的洞房之夜

2019-06-03
瀏覽:
1,343
推:
76
回應:
0

你呢 ? 你的1989 呢 ?

2019-06-02
瀏覽:
1,292
推:
11
回應:
0

台灣的悲歌 看圖聽故事

2019-05-29
瀏覽:
1,147
推:
9
回應:
0
4:46

唯吾爾獨立鬥士 UMIT HAMIT 先生訪談(三之三)

2019-05-29
瀏覽:
944
推:
6
回應:
0
4:54

唯吾爾獨立鬥士 UMIT HAMIT 先生訪談(二)

2019-05-28
瀏覽:
886
推:
8
回應:
0
2:57

唯吾爾獨立鬥士 UMIT HAMIT 先生訪談(一)

2019-05-28
瀏覽:
856
推:
5
回應:
0

言論自由不得以法律訂之

搜尋表單

目前累積了131,776篇報導,共10,434位公民記者

目前累積了131,776篇報導

10,434位公民記者