一目瞭然! 蘇建和案快速解析(上) 

文字-A A +A

「我考試第一名的人,絕對不會判錯…」

大事記/以下引自民間司改會執行委員林欣怡的文章「蘇案十六年..」

大事記

1991 年3月發生汐止吳銘漢夫婦命案。同年8月13日王文孝於軍中被捕,初時僅承認一人犯案;審判定讞執行槍決。在執行前,蘇建和三人完全沒有機會和他當面對質。1995年2月由最高法院,法官僅憑王文孝後來的自白便將三人定罪。

1995年3月國際特赦組織(AI)開始關切這個案子,他們將本案歸類為「非文明國家的判決」,發動全球會員聲援,使它成為國際觀察台灣人權的指標,一直到現在AI每年度報告中,還是會出現對於蘇案的追蹤報導。同年6月監察委員張德銘提出調查報告認定司法體系的多項疏失,包括違法羈押、刑求、證據取捨有違證據法則等等;8月,最高法院第三度駁回檢察總長陳涵所提的第三次非常上訴,46位大專院校法學教授連署並召開記者會聲援三人。

1996年3月最高法院 40多位法官史無前例的召開記者會,寫出四萬多字的說明書為有罪判決辯白,說明他們的判決「鐵證如山」,記者會中最經典的幾句話包括:「我考試第一名的人,絕對不會判錯…」;「證據?兩具屍體總共被砍七十九刀為不爭之事實,即為重要證據!」,同年5月,當時的法務部長馬英九表示,「只要仍有疑慮,就不會簽署三人的死刑執行令。」6月份,民間「死囚平反大隊」成立,並舉辦「讓無罪的孩子早日回家」大遊行。

1999年4月平路、朱天心、愛亞、張娟芬等作家進行「作家探監」活動。

民間的聲援行動並不因為時間的流逝而靜止下來,反而有更多人支持。2000年4月起,由人本、台權會、民間司改會舉辦「走向黎明」活動,持續於濟南長老教會靜走繞行214天,一直走到10月27日最高法院駁回檢察署抗告,確定蘇案再審。可是兩天後,蘇案真正的靈魂任務,蘇建和的父親病逝於台大醫院。

2000 年11月16日高等法院開始再審。歷經兩年多在法庭上檢辯雙方互相攻防、交互詰問,終於在2003年1月13日早上11點,在高等法院第十七法庭,當法官口中念出「原判決撤銷,蘇建和、莊林勳、劉秉郎均無罪。」法庭響起了歡呼聲。蘇建和三人一次解下腳鐐,走出法院大門。這次蘇案再審,訴訟程序之嚴謹、判決書論述之周延,均受到法界人士高度肯定。

不過,可惜的是,高檢署檢察官還是於3月6日提起上訴。

2003年8月8日,最高法院撤銷蘇建和三人無罪判決,發回更審。同年11月27日,海軍移送不明菜刀一把至高等法院,說這是蘇案當時現場扣留的兇器。 2004年 5月11日,台科大鑑定此把菜刀確定為案發現場扣留之菜刀。作為證據扣留的菜刀從來不曾在法庭上呈現,竟也能夠判人死刑。過往的死刑判決此時更顯荒謬。

2004年6月8日,高等法院囑託警察大學審查法醫研究所鑑定報告。經過兩年之後,警察大學鑑定報告於2006年7月7日終於出爐,高等法院再次開庭。不過,等待兩年,警察大學「嘔心瀝血」之作的報告竟然只有薄薄兩頁。

2007年5月4日,高等法院傳喚李昌鈺博士回台為蘇案作證,而李博士提出十八項新事證,並得出結論︰本案不排除一人犯案。從現場的跡證來重建犯罪現場,可以符合王文孝案發初供「一人行兇」犯案的情節。

2007年5月18日,蘇案再審辯論終結。2007年6月29日早上10:00,蘇案於高等法院再度宣判死刑。

原文網址:
http://www.esouth.org/modules/wordpress/?p=149

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
martyshiao

針對高等法院判蘇建和等三人死刑,程咬金發出第3種聲音

有時候 事實不是2分法,不是黑 就是白,其實還有灰色地帶,彩色地帶

目前判決僵持不下,

一方 認為 三人有罪,依法 只能判決 死刑;但又拿不出 直接證據 證明三人確實有犯案

一方 認為 三人無罪,依法 只能判決 無罪釋放,還要給予 冤獄賠償;但卻拿不出 直接證據 證明3人確實沒有犯案

第3種聲音:

看了...

[

中華民國八十五年六月最高法院刑事庭法官研討會.60

對蘇建和等盜匪案件研討結論

...

原始文章出處

http://www.tahr.org.tw/site/sue/menu3/result199606.txt ]

[一目瞭然! 蘇建和案快速解析

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=3414

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=3415 ]

看完以上內容,您是否願意加入[連署廢除死刑,改以終身監禁]

http://campaign.tw-npo.org/index.php

NGO台灣國際廢除死刑基金會

http://tw.club.yahoo.com/clubs/Death-Sentence-Abolish

Ps.希望大家細心的看,歡迎大家看出任何正反的端倪,任何蛛絲馬跡都不要放過,我相信有時候司法也會誤判,有時候人們都有盲點,有人因為忌惡如仇,對重大犯罪的嫌疑犯都採殺殺殺的懲罰心態,也因為被害人及其家屬的可憐,與社會大眾的輿論壓力,致使檢警法官等都會有先入為主的成見;個人還是希望能夠廢除死刑,改以終身監禁,不得假釋,有別於無期徒刑;讓有可能誤判的罪犯能有機會獲得平反,也讓法官.檢察官壓力不要那麼大,最好還有陪審制度o

2

加入時間: 2007.05.29

hon

加入時間: 2007.05.29
212則報導
3則影音
0則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

社會住宅 櫥窗小店...發自基隆市長官邸的遙想

2019-11-16
瀏覽:
1,843
推:
17
回應:
0

燃氣電廠辦說明 四張薄紙難釋疑

2019-01-20
瀏覽:
2,819
推:
54
回應:
0

基隆翠湖:走過暴力威脅 美景卷軸相約

2018-07-17
瀏覽:
11,794
推:
222
回應:
0

有接愛滋病患才安全-日本醫療對HIV的排斥與友善

2018-07-03
瀏覽:
25,832
推:
455
回應:
1

長在路邊沒人要 供不應求救命草

2018-05-08
瀏覽:
7,686
推:
129
回應:
0

世界的諾亞方舟:基隆暖暖

2018-04-21
瀏覽:
8,941
推:
50
回應:
1

耗上一年寫一首日劇主題曲

2018-02-09
瀏覽:
7,199
推:
1
回應:
0

基隆畫展:和睡了的無尾熊慵懶吃飯

2017-12-17
瀏覽:
6,199
推:
333
回應:
0

在地觀光的新可能:綠色照護

2017-11-27
瀏覽:
4,386
推:
32
回應:
0

拳打腳踢 感官世界 卻又沉思的安寧之鄉

2017-09-27
瀏覽:
5,307
推:
22
回應:
0

一目瞭然! 蘇建和案快速解析(上) 

搜尋表單

目前累積了139,008篇報導,共10,787位公民記者

目前累積了139,008篇報導

10,787位公民記者