民團呼籲老樹老農原住民要原地保留 縣府落實保護樹木全民監督

民團呼籲老樹老農原住民要原地保留 縣府落實保護樹木全民監督

【記者詹招琳/新北市報導】土城護樹者聯盟等10多人，19日上午9時40分假新北市政府大門口，位於新北市板橋區中山路1段161號，召開老樹老農原住民 都要原地保留 反對不當迫遷 財團有如刀叉吃人肉 活剝人皮樹皮炒地皮記者會，護樹團體訴求，在粗暴移植的前案未結與釐清責任前，未依公共工程合約違約條款妥處前，不應進行任何樹木移植工程；縣府落實保護樹木全民監督！

土城老樹反迫遷潘翰疆表示一、新北市府「閃耀五星計畫」老樹修成牙籤樹，粗暴移植累犯不斷/ 土城護樹聯盟。

高達四十六．七公頃的「土城暫緩發展區」的公辦市地重劃(學士路明德路口)，雖號稱為新北市府的「閃耀五星計畫」，卻多次爆發將老樹修成牙籤樹爭議，近百棵老樹奄奄一息慘不忍賭，但新北市府卻持續包庇護航包商持續傷害老樹。 
早先新北市府聲稱與護樹團體達成協議的承諾，如工程進行應通知護樹團體等，通通跳票，日前(3/13)又偷偷移樹造成多棵老樹樹皮大面積剝落損傷與修成光棍樹牙籤樹。

自半年以來所修成的牙籤樹，造成近百棵老樹枯萎死亡，在第一批粗暴移植，農業局己撤銷小包包商的修剪執照，包商重考又繼續承纜工程，第二批26棵尚於農業局景觀處裁罰認定中(己開罰6 棵)。
業主市北市府地政局，不顧虐樹包商累犯前科累累，仍想包庇護航，繼續進行移植，請護樹團體配合其下批移植的監督，護樹團體當然不會答應其背書需求，拒簽會勘記錄，要求在裁罰罰款之情節輕重認定後，業主地政局應依情節程度就公共工程解約，重新發標工程。

在與護樹愛樹人的激烈口角爭執下，才勉強承諾包商自行停工與更換轉包的小包商，等決議。

護樹團體訴求，在粗暴移植的前案未結與釐清責任前，未依公共工程合約違約條款妥處前，不應進行任何樹木移植工程

二、財團有如刀叉吃人肉 活剝人皮樹皮炒地皮/三峽「龍埔里自救會」

據報載，麥仔園都計區段徵收原民代主張有關分回比例與地主權益問題，居民認為有誤導之嫌。

三峽「龍埔里自救會」居民訴求，希望能保留農業使用，反對迫遷、反對徵收，誓死悍衛家園。

記者會後，縣府地政局新聞稿對護樹方面表示，建立新北重劃區樹木移植通報機制 落實保護樹木全民監督；有關「土城護樹聯盟」等團體關注土城重劃區學士路行道樹被不當移植一案，新北市政府地政局、農業局及施工廠商分於 104 年 2 月 17 日、 104 年 3 月 15 日進行現勘，其中路樹修剪瑕疵部分，已依 「新北市樹木保護自治條例」規定裁罰，至未依施工規範施作部分，亦會按契約規定開罰，後續並要求廠商移植時通報及邀請護樹團體與專家學者監看樹木移植過程。

新北市政府地政局表示，重劃區內行道樹或其他樹木因工程施工需要遷植者，均事先提送移植計畫書，經區公所及農業局審查核准後才施工，移植修剪人員均領有「新北市政府景觀樹木修剪技術合格證」，以充分掌握樹木情況，移植後並應確保養護保活樹木 6 個月。

新北市政府地政局進一步表示，土城重劃工程係依政府採購法踐行相關公開招標決標程序發包，而由國隆營造得標，總工程項目包含約 12 大項，為施作相關公共設施基礎工程，而須辦理現場樹木移植作業，致發生 104 年 3 月 14 日報載「路樹不當移植、護樹團體未被告知」之情事，該 局隨即於 104 年 3 月 15 日邀集相關單位及 護樹團體 進行現勘，現況已無前次修剪瑕疵之情形，僅有部分路樹樹皮損傷，決議就損傷部分進行裁罰，並於景觀處處分確定前暫停相關移植作業，且於處分確定後再邀集護樹團體進行流程會勘，亦將依契約檢討 工程廠商疏失責任 。

另地政局表示，為落實市府樹木保護政策，後續會要求廠商依 104 年 2 月 17 日會勘決議通報護樹團體共同監督，確實執行移植作業流程，已責成工程廠商訂定標準作業程序，並將邀請園藝專家學者監看樹木移植過程，又為加強聯繫機制，並要求廠商於移植前應同步以電話、簡訊及電郵等方式通知相關單位及護樹團體，以落實全民監督，共同達成保護樹木之目標。/1040319/

延伸閱讀

老樹老農原住民 都要原地保留 反對不當迫遷 財團有如刀叉吃人肉 活剝人皮樹皮炒地皮記者會實錄20150319：http://youtu.be/PChe8-BAnCE

上圖：民團呼籲老樹老農原住民要原地保留 縣府落實保護樹木全民監督記者會場（記者詹招琳/臺北市攝影/1040319/）

下圖：老樹修成牙籤樹，粗暴移植累犯不斷（記者詹招琳/臺北市攝影/1040319/）