大貓熊到底是保育觀念宣導的旗艦明星，還是造成環境保育資源分配更加M形化的無辜幫凶，真的端看主事者的頭腦與擔當！
近來頻傳山友遇見台灣黑熊下山覓食，玉管處呼籲民眾遇到黑熊時保持冷靜，不要爬樹或裝死。我們黑熊面對大貓熊的差別待遇，或許更想在山友面前裝死告哀。
窩窩頭掀起點心熱，貓熊玩偶也擔心仿冒品。當跑馬燈不斷打出團團圓圓每天吃了幾公斤的各式餐點，外加小數點一位，還有團圓互拍巴掌的親密轉播放送…。打著團圓友好的的旗幟來台，明星動物的光環越來越『去動物化』，連貓熊子代歸誰所有的爭議，也已經嚴重違背了域外保育的原則。不但沒能為其他掙扎中的保育動物爭取到更多保育的支持，還因為超規格的待遇吸走了大規模的資源後，居然還被動物園方推稱受到不景氣影響，動物認養基金減半所致。殊不知無尾熊、國王企鵝、這些遠渡重洋來台灣辛苦適應的保育親善大使們，取得的認養基金資源早已把台灣本土保育類動物遠拋在後。
水竹、桂竹、胡蘿蔔、窩窩頭，食量記錄營養分析，一斤也不少；幾點睡幾點醒，一分也不差；這絕對是嚴謹的域外保育族群圈養的監測態度。而台灣黑熊吃什麼，需要住在什麼環境，會生什麼病，生寶寶的限制在哪裡，卻也還在苦哈哈的等待研究經費，才能從艱困的野外研究環境中取得資料。估計族群數量不到1000隻的台灣黑熊，代表著其他同樣面對存亡危機，僅分佈於台灣的野生動植物們，等待保育研究人員辛苦地與時間賽跑。動物園認養基金每年分配約15-20萬元給台灣黑熊，加上國家公園、林務局、特有生物中心的保育研究經費，近年來野外的調查研究經費平均每年都在數百萬元左右，在台灣山高谷深又欠缺基礎資料的條件下，相對更為辛苦成效更為有限。相較於大貓熊一對一年圈養經費粗估3800萬元，3億多元的籠舍興建費用，以及更多的行銷宣傳花費，我們不禁感慨，團團圓圓到底是保育動物的親善大使，還是吸金天王？台灣保育類動物的弱勢，背後賠上的更是未來台灣環境的弱勢，現在犧牲的是動植物們，當生物消失牽動到環境惡化，開始苦的就是現在吃不起貓熊蛋糕，羨慕大貓熊還有窩窩頭的弱勢族群了。
大貓熊到底是保育觀念宣導的旗艦明星，還是造成環境保育資源分配更加M形化的無辜幫凶，真的端看主事者的頭腦與擔當！
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：