原來你是公民記者
2013年Peopo獲得了「卓越新聞獎社會公器獎」的肯定。（註：2014-10-10止有7,900位公民記者 ，累積94,000則報導）
「卓新獎」評審讚許PeoPo給予遍佈台灣各地的公民記者發聲的管道，報導議題多元且不侷限於特定地域，而能兼顧偏鄉。近年幾件具有重大爭議的土地徵收案如灣寶、大埔事件等，都是PeoPo的公民記者率先報導而引起主流媒體跟進。
身為公民記者應該為此感到驕傲，但是沒有特別的喜悅降臨我的心頭，因為Peopo偏重影片影音報導，這個獲獎根據大致上也是如此，我偏重文字，在影音上沒有什麼貢獻，也不屬新聞類報導，文字在Peopo 是不被重視的，首頁九宮格很少對文字的推薦，也很少被客座總編輯所談論，不是特指我寫的，當然也不排除。
今天在臉書貼了一篇『希望民進黨不要把選民當傻瓜』
https://www.peopo.org/news/270561，臉書上有一位讀者回應說：『原來你是公民記者』。此話沒有惡意，因為他接著說：這樣的文章結構與論述感覺有點鬆散，可以再加強補充脈絡會好些。非常感謝讀者的意見，我一向歡迎討論批評指教。
文字和影音相較有許多優點，一）可以閉門造車。二）可以詳細論述。三）節省十倍時間。四）可以修改補充。五）其他。我喜歡寫五百到八百字的東西，寫來容易讀來輕鬆，尤其是我懂得的字彙不多，用字淺顯易讀。讀者點到的，是我的缺點也是特色，因為沒有按字計酬的稿費，也不是什麼專家評論，所以點到為止就好。論述鬆散不完整有個藉口，可以保留一些讓讀者心有戚戚焉的感受和邊讀邊認同和補充的喜悅，不夠嚴謹的好處是不會像在讀學術論文。
真高興讀者說原來你是公民記者，七年努力突然獲得認同。
公民記者 謝明海 2015-03-16
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
我在部落裡 我都被尊稱為理事長 或代表,但是我一旦在公部門出現時,他們都以大記者稱我,害我壓力很大!其實我只是要"忠實反映"現況給外界而已!
我認為你是酋長
還好不是被稱為頭目 因為頭目在辭海的註解是"匪類之首"
有趣！因為要解釋很久
真高興讀者說原來你是公民記者，七年努力突然獲得認同。我周邊的人還不懂
七年努力突然獲得認同
更精確的講，應該說『七年努力突然有人認同』。
公民記者無名無利，都是自己作爽的，無論有用沒用、有沒有濟世救人、有沒有積陰德、是不是宇宙大覺者，都一直傻傻的作。比慈濟更像個志業。
Peopo 能維持多久不知道，當他消失時所有公民記者的『成果』也會跟著從雲端消失，所以自己電腦裡一定要有資料，燒成光碟，火化時一併陪葬。。
Youtu是個解決此問題的備案,
目前他甚至還提供上傳影音原始檔打包下載,
而報導文字檔也可以在說明裡面貼
當然Youtu也有可能消失
最保險還是自己備份
請問“報導文字檔可以在裡面貼”是什麼意思呢？
我的意思是報導文字檔可以貼在＂說明＂裡面，這樣也是一擇完整的報導
而且畫質一流，在臉書 PEOPO都可以嵌入,有需要原始檔還可下載,是很棒的另一類的備份功能