無能和勾結之外 還有什麼?

文字-A A +A

 

 

無能和勾結之外 還有什麼?

 

 

大巨蛋案何去何從很快就會水落石出,無論細節、過程、理由如何,光看整個合約的投標、得標、更換團隊,就可看出馬英九市府的嚴重問題。

遠雄最早和建築師劉培森共組團隊投標大巨蛋案,劉培森也找來在日本擁有豐富經驗的竹中工務共同參與標案,但團隊得標後,遠雄與劉培森因理念不合而決定拆夥,竹中工務也因遠雄想蓋商場而退出。(自由時報)

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1245604

一個政府,居然可以在這麼重要的條件變更下,居然還可以讓合約繼續有效,馬英九的智慧和清白令人質疑。

 

舉個例子:

如果有人向國科會提出一個數百億金額的研究案,全案最重要的合作伙伴是國際知名的諾貝爾得獎者李遠哲院長,結果順利得標。但是得標後因為某些原因,李院長退出研究團隊,研究團隊主持人換了另外一位教授。這樣的數百億研究案國科會應該、或可以讓原有合約繼續有效嗎?申請者可以在換了主持人之後,依照本來合約條件繼續進行嗎?郝龍斌接任市長,為何讓合約繼續有效?

請郝龍斌或馬英九回答。

 

掀起話題的公民記者 謝明海 2015-03-04

 

 

參考資料:維基百科

2004年9月,竹中工務店等廠商聲明退出台北企業巨蛋聯盟,並向臺北市政府表明申請計畫內的興建內容及設計為其智慧財產權,任何人不得使用。2006年6月,臺北市政府同意大都市建設變更協力廠商為HOK SVE (現為 Populous)公司。2006年10月3日,台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北市政府簽約辦理「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」簽約,由台北市長馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄代表簽約。

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2007.07.22

謝明海

加入時間: 2007.07.22
1,903則報導
355則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

替國民黨點一盞明燈

2019-06-19
瀏覽:
395
推:
2
回應:
0

人民的選擇 政治人物重要一課

2019-06-13
瀏覽:
1,024
推:
9
回應:
0

台灣之亂 在內不在外

2019-06-12
瀏覽:
898
推:
13
回應:
0

台南浪費了漁光島

2019-06-11
瀏覽:
4,310
推:
237
回應:
5

火龍果的洞房之夜

2019-06-03
瀏覽:
1,314
推:
76
回應:
0

你呢 ? 你的1989 呢 ?

2019-06-02
瀏覽:
1,273
推:
11
回應:
0

台灣的悲歌 看圖聽故事

2019-05-29
瀏覽:
1,143
推:
9
回應:
0
4:46

唯吾爾獨立鬥士 UMIT HAMIT 先生訪談(三之三)

2019-05-29
瀏覽:
940
推:
6
回應:
0
4:54

唯吾爾獨立鬥士 UMIT HAMIT 先生訪談(二)

2019-05-28
瀏覽:
879
推:
8
回應:
0
2:57

唯吾爾獨立鬥士 UMIT HAMIT 先生訪談(一)

2019-05-28
瀏覽:
846
推:
5
回應:
0

無能和勾結之外 還有什麼?

搜尋表單

目前累積了131,755篇報導,共10,433位公民記者

目前累積了131,755篇報導

10,433位公民記者