為了要開廣慈博愛院開發BOT案，我請遠在賴芬蘭發表一下她的意見，她很樂意的幫我寫下以下的文字：
https://www.facebook.com/messages/1667812547 （此為本人與賴芬蘭的私訊網址，外界可能無法點閱，仍寫下網址，以昭公信）
我是賴芬蘭目前人在德國,因此以書面表達我的意見
我目前居住在德國的柯隆
這個城市的最中心地帶是由一整條寬闊的綠帶貫穿全市
完全不須怎樣的硬體設備
就能帶給市民多麼大的福利--
那是身心健康的基本條件
從環境的角度看更是保有生物多樣性與節能減碳
信義區因為要建大巨蛋已經把松菸的樹木掃蕩一空
信義線的象山站開通後
看看中強公園的品質比以前差了太多
現在就廣慈博愛院的建設計畫看可以預見
為的就是將來要連結象山的下一站
不破壞環境是很難的
隨便看一條--
6百多棵的老樹大部分作所謂園區內移植
可是從其他老樹移植的案子裡看
到底有多少株是存活的
而這些老樹是花了多少年才長成的
想想當年看著這些樹長大的人現在都已經成為銀髮族了
銀髮族不希望有太多的變動
而只希望有一塊清淨的環境可以安養
這裡提供的正是這樣的條件
為什麼我們不能保有這麼美好的一塊老樹園區
讓它和逐漸一起老化的市民結構成為共生
強調這是一塊銀髮族區
銀髮族不也是一塊相當大的市場
想像一下銀髮族的需求
斷不會是捷運站辦公大樓還有遊覽車進出
樹木提供的是乾淨的空氣與溫度的調節
如果要說到綠建築與綠色能源就還不如保有這些老樹
老樹可以帶來的省能與健康的成效絕對比建設要多太多
所以請開發單位重新考慮
是否有替代方案
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：