呼吸的人權,難道不是政府責任

文字-A A +A

自從年初知道嘉義地區秋冬空氣污染嚴重後 ,購入空氣清淨機。

入秋以來,嘉義地區空氣品質驟降,幾乎沒有一天日平均值符合世界衛生組織標準(35ug/m3)

好心人借我一台可以偵測空氣中懸浮微粒濃度機器。讓我一邊可以測試自家空氣清淨機效能,一方面也感嘆「呼吸的人權」不受重視。

有能力買「空氣清淨機」的人才有資格呼吸好空氣,有能力開汽車的人免於道路交通污染。

沒錢開車,沒錢買空氣清淨機的人,根本沒有「呼吸的人權」

人權不是只有廢除死刑。影響更多人,呼吸的人權,難道不是政府責任?

前陣子,有一位領導人說:高雄人不愛搭乘捷運,平均餘命少台北人四年。

高雄大城市不看,連方便的公車都沒有的中南部鄉村,豈不是三等公民。

先進國家(包含中國)大多已制定 空氣品質指標AOI(Air Quality Index),AQI裡面納入PM2.5濃度,讓民眾得到正確資訊。

不料幾天前,台中市政府召開「 台中市細懸浮微粒(PM2.5)來源與管制策略」研討會,會中還有專家以台灣PM2.5比美國高,但台灣癌症發生率比美國低的論述。

諸如此類理由,環保署認為 制定台灣AOI標準 恐怕需要再更多研究,無視世衛組織IARC已於去年公布"室外空污" 和 "懸浮微粒"都是一級致癌物。

政府沒沒有能力要求大型污染源減量,也沒有能力制定台灣AOI標準,提供民眾正確資訊。

至少應該大力興建大眾運輸,減少細懸浮微粒(PM2.5)對騎乘機車或行人的健康危害。

 

事實上,高污染工廠集中在中南部,空氣污染卻發生在大眾運輸最缺少地方,

先有台中市的BRT還沒完工大肆宣揚,隨著選情逼近,北部的大眾捷運陸續動土

而中南部呢?高齡化鄉村呢? 裡面很多對空氣污染敏感的老人和小孩呢?

「大眾運輸」興建的順序應該優先考量「呼吸的人權」

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
4

加入時間: 2008.08.19

醫學青年不離棄

加入時間: 2008.08.19
127則報導
29則影音
4則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

0:05

(日本在宅)原來褥瘡是一種生活習慣病

2019-06-24
瀏覽:
1,595
推:
197
回應:
0

(共生社會系列) 專訪東京最大在宅支援診所 悠翔會

2019-01-26
瀏覽:
2,675
推:
424
回應:
0

(共生社會系列)專訪東京LCS水道橋東口診所

2019-01-26
瀏覽:
2,680
推:
301
回應:
0

百歲人瑞醫師日野原重明,平穩死,享壽105歲

2017-07-19
瀏覽:
4,272
推:
168
回應:
0
0:24

(日本傳真) 下流老人過勞!老後社會,意外暴增!

2017-02-05
瀏覽:
6,256
推:
4
回應:
1

[外電] 請問住日本哪裡最容易在家善終?

2016-07-08
瀏覽:
2,558
推:
12
回應:
0

浪漫介護:100% 在地善終的「共生之家」

2016-06-25
瀏覽:
8,305
推:
5
回應:
0

呼吸的人權,難道不是政府責任

搜尋表單

目前累積了132,652篇報導,共10,485位公民記者

目前累積了132,652篇報導

10,485位公民記者