委員意見郝市府團隊有在聽嗎？委員提議替選方案，都更條例看得到也要吃享受得到，樹木已經挖走不少了

廣慈>上接：

郝政府團隊一切依法行政不以民眾思維考量而所倚仗的『法』卻是為政府量身訂作或便宜行事

https://www.peopo.org/news/239631

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

脫宗華：看見台灣基金會顧問

脫宗華委員都市更新條例考慮進來，不會有州官放火百姓點燈的問題！但是都市更新條例有期限，可能看得到吃不到！

李永展：中華經濟研究院研究員

交通衝擊及停車位未回應、都獎對照說明、日照模擬釋疑等建議。荷蘭高品質建築讓民眾有信心。

退休官員的前經建會都住處處長張桂林

市府在哪些階段有哪些因應措施要向市民說清楚，基地東西北側加上道路30米綠帶，80巷是否能拓寬到10米也請考量。園區老樹配置等是否與公民記者好奇寶寶個別溝通（樹木已經開始移植斷根作業了）。

交通局局長王聲威（代）

再評估公園需要多目標提供停車空間。為何政府這大塊地，連公園都不完整留給市民！

辛晚教台北大學都計研所榮譽教授

廣慈是廣義社福設施的規劃，應有相容性適當配置。三種分區提出替選方案，比較優劣以釋民眾疑惑。

25.  脫宗華委員：廣慈開發政府規劃超標準，市府團隊好處沒說清楚李永展：中華經濟研究院研究員  交通衝擊及停車位未回應、都獎對照說明、日照模擬釋疑建議 MOV01E 

https://www.youtube.com/watch?v=z7G10cPC2RU

26. MOV01F 

https://www.youtube.com/watch?v=zTzKSsZC_5Q

27.

28.

29.

30.