核能是必要之惡?

嵌入:
文字-A A +A

【公民記者 楊馥菊 /台北報導】

 

        有鑑於全球二氧化碳排放減量的嚴峻挑戰,與能源價格急遽變動,世界各國紛紛重新肯定核能的價值,無論是歐美或是亞洲各國,都提出核能發電發展的新規劃。

     

        大多數民眾都認為核能發電確實可以達到節能減碳的效果,但,核能發電真的可以作為台灣未來能源發展的主要重點嗎?我們現在就來聽聽專家如何說。清華大學工程與系統科學系林唯耕教授利用時下流行的三聚氰胺、牛奶理論來解釋核能的危險程度。

 

林︰你呼吸的是新鮮complete fresh air, you are completed safety. 所以說,我們看這張表格,這個多不多,我認為多,核能對我們的環境是最重要的,我在這邊再強調,愚蠢的人類我們永遠是生活在這種慢性中毒的環境中而不自知,而且也不願去自知,更不想去了解,但是我們知道我們做的事情都是遺害子孫、環境的反撲,好像三聚氰胺五十年後你終究得到腎結石,但是你總是想說那是五十年後的事,not my business那是不行的。看得到的危險,你看到它是危險的,你一點都不覺得危險。

 

        首次來台的阿葛特表示,瑞士在1979年「三哩島事故」發生前曾舉行核電公投,當時有51%民眾對核能的心存恐懼,擔心發生核能事故而支持廢除核電。阿葛特有感於民眾對核能不夠了解,便於1982年成立能源婦女協會(Women for Energy),致力於和民眾溝通核能的相關問題。經過廿年間不斷努力,期間雖歷經震驚全世界的「車諾比事故」,瑞士在2003年公投的結果顯示輿論已明顯轉向,反對廢除核電者有66%2006年則有70%贊成維持現有的五部機組運轉,更有49%民眾贊成興建新核電廠。

 

        因此,現今沒有沒有更好的替代能源時,核能是我們目前唯一能選擇的必要之惡。

 

        節能減碳不能再只是一個口號,政府當局必須加強政策的推行。核能發電可能前在某種程度的危機,但只要做好有效核能安全管制,並強化民眾對於核能發電的正確觀念,在雙管齊下之中,相信台灣的核能發電會更加進步。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
4

加入時間: 2008.04.28

楊小菊

加入時間: 2008.04.28
15則報導
12則影音
1則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

陸生交流來台 飛越台灣海峽看兩岸廣告差異

2009-11-26
瀏覽:
3,586
推:
5
回應:
2
3:07

公民記者用新媒體說故事

2009-11-04
瀏覽:
2,750
推:
14
回應:
0
2:10

新鮮人頭路歹找 靠實習增競爭力

2008-12-13
瀏覽:
2,713
推:
7
回應:
5
3:50

為核廢料找一個家

2008-11-11
瀏覽:
4,389
推:
6
回應:
0
1:15

核能公眾研討會 分享瑞士、南韓經驗

2008-11-11
瀏覽:
2,823
推:
6
回應:
2

資訊落差現象在新台灣之子身上

2008-07-31
瀏覽:
7,811
推:
20
回應:
12

新移民解說志工加入台灣博物館行列

2008-07-31
瀏覽:
2,657
推:
5
回應:
1

鳳凰颱風/宜蘭風雨漸強 海浪高一層樓

2008-07-31
瀏覽:
2,457
推:
4
回應:
2

線上遊戲好好玩 大學生活添娛樂

2008-07-23
瀏覽:
2,706
推:
10
回應:
3

詐騙手法花招百出,中華電信也難招架

2008-07-23
瀏覽:
3,113
推:
7
回應:
2

核能是必要之惡?

搜尋表單

目前累積了136,766篇報導,共10,702位公民記者

目前累積了136,766篇報導

10,702位公民記者