[書評]失控的邏輯課

書名: 失控的邏輯課  OBEDIENCE
作者: Will Lavender
譯者: 吳宜潔, 曉陽
出版社: 臉譜

Where is Polly??

這堂課學生的作業就是這一個, 不過就是個作業嘛!!你還能多認真呢??

但如果這個作業的內容, 開始如水滴自石縫間緩緩滲入你的生活中時,  在你未察覺前, 一隻手己自你衣服間隙間穿入, 影響你肌膚的感覺, 不管你喜不喜歡。當作課堂証據的照片配角竟是你的女性好友, 手中擁抱的女孩跟你說她叫 Polly, 床上剛翻雲覆雨過的那個女人跟你說的故事, 竟然在下次的課堂証據中如出一轍(為什麼我可以把一部懸疑小說描寫得像三級片??)

你還會對這個作業笑笑以對嗎??

這部小說有三個角色的背景及內心反思, 而這些經歷及想法也逐步地在他們探索 Where is Polly??的過程中做出判斷。我不能否認的是, 去看一個人在內心反覆掙扎的過程, 以文字來敘述, 是有點沈悶的。但是這本書的沈悶卻都是間斷的, 短暫的, 不會讓你想把書丟到一邊。因為很快, 新的線索又出現了。

但是, 線索是真的嗎??

從一開始威廉斯教授就告訴學生: 這是個作業。但是詭異的情境卻讓學生將現實及作業混淆, 更有趣的是最後學生必須要去找証據去說服自己那些並不是真的(老師不是早就說過了嗎??)。然而, 越找証據的結果, 卻是越來越陷入困境之中, 因為証據一一指向在現實中發生的真實狀況, 讓你不得不相信。往往要反駁一條線索, 卻是找到了新的五六條線索。

更慘的是, 新的五六條線索, 你也不曉得是不是真的。

故事的結局是個很強的 shock!!完全滿足了讀者期待的那股突兀。因為結局, 我又重新讀了一次這整本小說。別忘了我說過過程有點間斷性的悶, 但這個 ending 可以讓我願意重新回味及省視所有人原來的想法和做法。

結果呢??其實小說在當中就不斷地隱藏著最後的線索, 不斷地在提醒你, 甚至告訴你這些人的角色是什麼。其實我們只要跳脫出來仔細思考, 大概就可以猜得到整個架構。但我們就像這些學生一樣深陷在迷霧之中, 不斷地在追尋, 不斷地在驗証。

『就是這樣。邏輯在波麗和麥克之間牽引出一條具體的線, 一路延伸到被棄置在史崔柏林路上的車子, 你們的心智會找出方向, 你們的直覺會填補當中的空缺。假如某種猜想符合某個特定的模式, 那麼你們的心智就會帶你們往那兒去, 並屏除其他主張。』他在白板上寫下七個字: 無可救藥的無知。
(「失控的邏輯課」第54頁)

唯一有趣的是, 在結局中提出的凱蒂個案, 已經在2007年為國外科學家重新調查史實, 証實為誇飾及杜撰的內容, 並且在2008年7月的科學人雜誌中討論過。這本書顯然是在之前完成的。不曉得當作者看到凱蒂個案這個輔助性說法竟然被推翻時, 心裡是做何感想。

事實又再次和虛構之事融合在一起。

這是一部真的強力推薦的小說, 雖然是我走進書店花了錢買的...
但很值得。

引伸閱讀:
 灰鷹巢城 - 課堂上的虛擬謀殺：《致命的服從》
 灰鷹巢城 - 雖千萬人，吾往矣：《失控的邏輯課》
 旁觀者效應蒸發，還紐約清白(科學人)

書籍:
 電醒世界的人
 紐約三部曲