9月10月人權新聞摘要

》》》性少數＆新移民人權新聞聯播

這 個人權新聞摘要呢，就是性少數男同志女同志雙性戀跨性別這邊，由各個參與的性少數板BBS，提供一篇置底；新移民，在台灣的越南人、泰國人那邊，由他們的 報紙四方報，提供一個版面，一起合作，一起刊登包括彼此的人權新聞。基於互惠原則，小廣告一下，如果你身邊有新移民，有在台灣的越南人、泰國人的配偶或勞 工，不妨向他們介紹四方報這份報紙，對他們、對我們都會有好處的唷。

四方報網址：http://tw.myblog.yahoo.com/baobonphuong

法務部反對擴大易科罰金之適用範圍

      立委呂學樟等28人提案修改刑法第41條，擴大易科罰金適用之範圍，不以所犯最重本刑為五年以下有期徒刑之罪為限，案經司法及法制委員會於97年6月26日審查通過。因事涉我國之刑事政策，若再擴大易科罰金適用之範圍，將產生諸多負面影響，本部認為以維持現狀為宜。易科罰金範圍若過於放寬，富人自恃多金，以金錢交換徒刑，將無視法律尊嚴而任意犯罪或犯更重的罪。貧窮者，雖准其易科罰金，但無資力易科，最終仍須入監執行，有失立法公平之精神。本部之統計資料顯示，96年度未聲請易科罰金者有4萬2,030人，占得易科總人數之43.3%(參見附件1)，顯見沒錢聲請易科罰金之人，並非少數。擴大易科罰金之適用範圍，可能只是擴大富人可以易科罰金之範圍，對本無資力易科之窮人而言，並無影響，此將造成入監服刑者絕大多數為窮人，加速擴大易科罰金制度所生之不公平現象，不符公義及民眾之法律感情，引起民眾反感。

全文：http://www.jrf.org.tw/newjrf/forum/forum_posts.asp?TID=149
呂學樟網址：http://www.youcute.com.tw/ly10896a/index.aspx?act=guestbook

9月2日，叫車省錢減碳：一塊抗暖化。以網路或電話叫車，不但乾淨又省錢，又能達到少空轉、減空污的節能減碳功效。與會的官員與民代也同聲支持這項利己利人的機制，『一塊』為地球共同努力。根據交通部 96 年度的計程車營運調查分析指出，計程車平均每天行駛里程數為142.2公里，營業的工作時數為10.2小時，其中平均每天的空車時數為 3.6 小時。最保守來算，計程車每天平均約有 1/3 的時間、超過 50 公里的路程是在空轉。以 96 年度全台灣所登記的 89,738 輛計程車數量來粗估，計程車每天的空轉就消耗了將近 110 萬公升、3,630 萬元的汽油，同時也製造出 2,553 萬公噸二氧化碳。

http://www.coolloud.org.tw/node/26067

9月2日，反『擴大土城都市計畫』記者會：「擴大土城都市計畫（土城彈藥庫附近地區）案」的不當規劃，將土城看守所搬遷移至距離2.2公里處的彈藥庫內，將危害保育級鳥類大冠鷲及鳳頭蒼鷹等超過30種以上奇珍鳥類、17種蛙類、48 種蝶類及70幾種原生植物（包括數類台灣已瀕臨絕種的物種 ）之生態棲地。

http://www.coolloud.org.tw/node/26071
新聞稿：http://www.coolloud.org.tw/node/26151

9月4日，立報報導：湖山水庫不當開發 環署開罰。政府推動的重大水利工程「湖山水庫工程計畫」，因未按環境影響評估報告書承諾，落實控管開發區域地表裸露面積，昨天遭環保署裁處罰款新台幣50萬元。不過環保團體認為環署監督湖山水庫開發一案，並未監督到重點。環保團體呼籲環保署與水利署重視生態保育措施、落實環境調查影響，否則區區50萬元罰款，對工程款上百億的開發單位來說，僅是九牛一毛，但不當開發造成的生態危害與對民生的衝擊，卻遠遠無法想像。

http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=23834

9月5日，樂生捷運局行動會後新聞稿。即將遭遇開挖的樂生院地質安全備受爭議，各方一直希望重作地質試驗。然而，捷運局委託做試驗的大地技師公會監事與鑑定小組中，擔任承包商的台灣世曦公司大地工程部經理周功台委員，涉嫌偽造88年新莊機廠地質鑽探報告，目前遭台北地檢署以偵字案調查。捷運局明顯包庇台灣世曦公司球員兼裁判，試驗過程已經不公正，試驗結果也將不具公信力。

http://www.coolloud.org.tw/node/26270
917相關新聞稿：http://www.coolloud.org.tw/node/8892

9月6日，「揭開淡北道路真相」座談會。淡江大學運輸管理系主任張勝雄痛批：「應優先檢討紅綠燈、標誌標線、交通管理等層面，這些省錢方法不先做，為改善一小段路就要花三百億元，（即便）台北縣長周錫瑋捐三百億元蓋路，還不見得有正當性，更何況用納稅人的錢撒錢？別拿人民的錢亂搞！」 (引述自蘋果日報)
 
http://www.coolloud.org.tw/node/26315

9月7日，「反對蕃仔澳灣興建卸煤碼頭說帖」。(一)違反國土規畫與區域發展的指導原則與決議。(二)環評過程有嚴重瑕疵，環評應為無效或應重新評估。(三) 該海域屬於環境敏感地區，依非都市土地開發審議作業規範規定，開發區域內若有資源保育區、人工魚礁區，非經主管機關許可不得使用。(四) 該開發案位於距離沿岸3浬之範圍內，屬於基隆區漁會專用漁業權區，開發案已侵犯漁業權。(五)地方經濟損失每年至少十數億元，台電如何補償！(六)媲美野柳的蕃仔澳岬角海蝕地質景觀與千萬年海床將萬劫不復！(七)台電並非沒有替代方案，只是不願改變！

http://www.coolloud.org.tw/node/26376

9月7日，立報報導：反人口販運影展 喚起社會關心。奴隸制度在現代並未絕跡。根據統計，每年全球有2千7百萬人成為貨品，標上價格，在國與國之間的邊隙層層轉賣，送到家庭、醫院、工廠或農地強迫勞動，或被迫出賣自己的身體，其中80％是婦女與兒童。勵馨基金會從10月開始舉辦反人口販運影展，讓大家都能聽見奴工的微弱呼救。勵馨國際事務專員林玉菁指出，台灣也有近1.6萬個無照女性移工及近萬名從事性工作的外籍女子，受到暴力威脅、強加債務、扣留護照、強迫賣淫或苦工等人權剝削。

http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=23892

9月7日，立報報導：勞團喊話:別拗青年做白工。勞工團體表示，要求員工前3月以「實習」名義無薪工作的雇主，已違反《勞動基準法》第21條「工資由勞雇雙方議定之，但不得低於基本工資」及其他關於工資給付規定。同時，要求勞工無償勞動，根本就是強迫勞動，也違反《勞動基準法》第5條禁止強迫勞動的規定「雇主不得以強暴、脅迫、拘禁或其他非法之方法，強制勞工從事勞動」。

http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=23905

9月8日，反對松山巨蛋「先破壞再環評」新聞稿。牽涉保護與否的樹木年齡一直是文化局刻意迴避的問題，包括探訪耆老、直接鑽取年輪判定等，皆未進行，也未辦理現勘。在松菸聯盟依作業標準提出航照圖等證據後，僅得以極為短暫的時間列席說明，且往後數場相關會議，全被拒於門外。而森氏紅淡比等同樣樹種，在文化園區皆被列為保護樹木，在大巨蛋開發範圍的體育園區，更為粗大卻不受保護，遭到粗暴移植全數死亡，文化局卻不聞不問，似乎表達老樹已死則既成事實便不再追究，等於鼓勵開發單位逕行破壞。大巨蛋舊環評的變更內容對照表如果就這樣過關，那麼正在審議中的重作環評還有何意義？

http://www.coolloud.org.tw/node/26387

9月8日，立報文章：誰的淡水？誰的發展？關於淡水發展的幾個故事。2001年初營建署終於承認淡海新市鎮計劃失敗了，但那個美麗的淡水貝殼沙海岸也已經在那年消失了，被破壞的漁業經濟和漁民的社群，也都為了錯誤的經濟大夢而犧牲！可是這樣的政策錯誤與資源浪費，似乎並沒有引起社會大眾的關切。錯誤的政策不但浪費公帑（新市鎮計畫至今每個月仍須繳交1億5千萬貸款利息），也破壞了生態，而至今仍沒有任何一位當初決策的官員為這個錯誤政策負責，這是台灣公共政策的荒謬，也是淡水發展史上的悲哀。

http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=23924

9月8日，喝咖啡 救雨林：歡迎訂購公平貿易咖啡！你知道一杯咖啡價值有多少？當我們手邊正享受著一杯150元的星巴克咖啡，也許我們知道這是遠從非洲、亞洲、中南美等第三世界國家的咖啡，但卻不知道這正是咖啡農從播種、採收、曬豆、到精緻挑選豆子的血汗工程。而咖啡農民一天勞力所得，卻買不起我們手中一杯最廉價的雀巢三合一咖啡。

http://www.coolloud.org.tw/node/26399

9月9日，影響生計 漁民反對深澳碼頭。去年台電決定擴建深澳火力發電廠，並將於附近「蕃仔澳灣」興建長1,464公尺、寬40公尺、高於海面10公尺，相當於3座101大樓、橫躺大海中的卸煤碼頭。因開發後將影響居民漁業生計及重要景觀，引起居民反彈。

http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=23955

9月9日，立報報導：家長沒公假 難出席學校日。學期固定舉辦一次的國中小「學校家長日」，雖然都在週間晚上或假日，但很多弱勢家長工作型態不同，根本無暇參加。昨天由全教會與多個勞工家長聯盟，共同倡議「學校家長日應有給薪公假」，並強調，學校家長日不是只有有錢、有閒的家長才能參加。

http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=23979

9月10日，多個勞工及工會團體聯合組成的「抗漲調薪聯合行動」，前往行政院抗議反對圖利富人的政策！降低證交稅只是「富人減稅」的冰山一角，從馬蕭政策白皮書到政院所提的八大振興景氣措施、因應景氣對策行動方案，除了三減：「證交稅、營所稅、遺贈稅」之外，又