『路燈亮不亮,大有關係』

文字-A A +A

 『路燈亮不亮,大有關係』

路燈之建設,給都市夜間照明予美化市容觀瞻、點綴街衢、增益供公眾道路夜間通行及公園遊憩之安全,間接有利本市治安等功能。

 

路燈之建設,給都市夜間照明予美化市容觀瞻、點綴街衢、增益供公眾道路夜間通行及公園遊憩之安全,間接有利本市治安等功能。

路燈 


 

 
問題一 燈具足夠亮度嗎    
問題二 燈具太亮太干擾嗎    

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
小軍

人們可以利用光線控制植物生長週期獲得利益,但夜間過亮的光線有時卻讓植物受到傷害,最後自食苦果的正是人類和地球生態。以農作物來說,通常對光線很敏感,即使夜晚的路燈僅有微量的照度,對收穫也會造成不利的影響。研究顯示,夜間的人工光線會使水稻的成熟期延後,特別是在收成期的前20?40天的影響最大。所以,種植在公路、高爾夫球場附近的水稻生長情況都較差。在台中縣有一則奇聞,有位農夫因為種在路旁的稻米受到路燈照射而不結穗,突發奇想地逕自把路燈罩上黑網,保護了稻子。
樹木如果在夜間受到強光照射,會使休眠受到干擾,引起落葉時序的失常。日本千葉大學園藝系的三?教授曾經做過一項實驗,他發現行道樹會受到路燈照射的影響,樹葉落葉與變色的時間會隨之延遲,有的甚至到了該開花的春天卻仍保有紅葉。這種不正常的生長週期,結果造成樹木的壽命變短。 至於易受燈光影響的樹種有楓樹、四照花、垂柳,特別是橙皮、針樅等對光的影響最敏感。而由於光的照射,梧桐樹、刺槐的葉子的密度將逐漸減少,留下的葉片也會慢慢枯死。路燈旁的行道樹常是光害的 頭號受害者。

小則物種絕跡,大則生態失衡

動物的許多活動也都和光有關。鳥類的覺醒與鳴叫和光的強度有關,所以在不同的季節裡鳴叫的時間也不同;金龜子總是在日落後的5?6分鐘出現;蝙蝠則要天色昏暗才會出現在天空中。但人類不當的夜間照明產生了天空輝光、逸散光、反射光,往往打亂了動植物晝夜生活的節奏,有時使物種數量突增或驟減,造成生態平衡受到嚴重威脅。美國圖森市(Tuscon)就因為上千組霓虹燈燒死了吃蚊蟲的鳥和昆蟲,使其夏夜蚊蟲增加不少。也有研究指出,因為光害助長了藻類繁殖,製造紅潮,使得湖裡的浮游生物(如水蚤)的生存受到威脅,也污染水質,還可以進一步發現,動物性的浮游生物,白天位於水底,黑暗時則浮起,而光會左右浮游生物的行動,尤其蝦子屬於背光性的水生動物,對光非常敏感,長期夜間照明會影響其數量,連帶也會影響像是鱒魚等水生動物的食物來源。路燈發光引來蚊蟲飛撲喪命,過亮的路燈或橋樑照明也會影響水岸生態。螢火蟲以腹部螢光在黑暗中的閃光頻率做為吸引異性交配、溝通的工具,但光害使其閃光看不清楚而失去繁殖能力,於是數量越來越少。有學者指出,夜裡的強光不僅影響飛蛾及其他夜行昆蟲的辨別方向的能力,還會使得那些依靠夜行昆蟲來傳播花粉的花,因為得不到協助而難以繁衍,結果可能導致某些種類的植物在地球上消失,進而破壞了整個生態環境。人類以萬物之靈自居,卻忽略了自身製造出來的人工光線傷害自然界的惡果。換個角度想,其實就像人一樣,我們白天工作,夜晚需要休息,並隨著星辰日夜更迭,大自然的萬物本來有一定的生長時序,不應該去干擾破壞。所以城市裡的燈光設計應該考慮到與自然和諧,創造對生物友善的照明環境。

生理時鐘失衡

天有晝夜,人也需要日夜的交替,光線可說是體內的生理時鐘。因此,在夜間接受了過多的光線,將大大的打亂人體的生理時鐘。光害輕則使人的生理時鐘發生錯亂,白天昏昏欲睡而晚上卻輾轉難眠;重則使大腦長期得不到真正的休息,甚至產生神經衰弱等精神疾病。光害潛藏的健康危機:天有晝夜,人也需要日夜的交替,光線可說是體內的生理時鐘。我們看到陽光,很自然地知道該起床工作,到了晚上,也知道該休息就寢。即使現代有人工照明,但是缺乏自然時間的流逝感,終究無法取代自然光。光照也會影響我們的心情,比如待在沒有自然採光空間中工作的人,會比較容易敏感、憂鬱。又像是接近北極圈生活的人們,冬季日照極少,情緒會特別不穩定,夏季時則相對精神愉快。

打亂人體的生理時鐘

人體的感知有80%來自於視覺,這也是拜光所賜,然而神經組織除了將80%的信號傳達到視覺皮層,還有20%控制人體的生理時鐘,對身體的腦下垂體、松果體、腎上腺等都會產生影響。從早上醒過來開始,我們的體溫會慢慢增加、心跳平穩加快、褪黑激素減少、交感神經活絡;中午到傍晚這段時間,血壓值會最高,而後慢慢的體溫會降低;到了晚上,先是血壓和心跳會降低,深夜過後荷爾蒙、催乳激素、褪黑激素就會開始上升。這就是每天的生理循環。然而目前人們在夜間卻接受了過多的光線,甚至在深夜時分依舊不得安寧,大大的打亂了人體的生理時鐘。尤其是路燈、廣告燈、投光燈等戶外照明光線大舉入侵室內,令居住者的睡眠與隱私大感困擾。然而睡不著或是睡不好只是表面的困擾,更嚴重的是光線侵擾下所看不見的健康危機。國際照明委員會的會長鮑梅(W. J. M. Van Bommel)曾說:「光線能調整與抑制人體的生理程序」,因此光害對人體的生理障礙不可小覷。特別是人體的血液中有一種重要的物質叫做「褪黑激素(melatonin)」,其分泌明顯受到「光暗」及「晝夜韻律」的影響,在晚上入睡後人體褪黑激素的濃度會升高為白天分泌的6倍。由於褪黑激素能促進睡眠、調節人體晝夜頻率、抗老化,以及可抑止癌細胞生長等功用,但是夜晚光線越強越會抑止褪黑激素的形成,所以夜間過多的光線會抑止人體褪黑激素的生成,提高罹患癌症的風險。

近視、老化、癌症等接踵而至

沒有正常的日夜,就無健康的身心,例如機師、空姐、上夜班或是住在極區的人,受到光害的威脅就很明顯。根據統計,總是在夜間工作的人會比一般人減少5?6年的壽命,尤其女性對於夜間的光線特別敏感,因此日夜顛倒工作的女性還比正常人高出50%罹癌風險。此外,夜間過亮的光線還會引起生殖系統過早的老化、增加罹患乳癌與大腸癌的機率(Medical news today, 2007),所以夜間工作者與飛行員罹患大腸癌與直腸癌的機率也比一般人高。

不規則變化的光線還會干擾睡眠,造成胃腸、心血管疾病,擾亂新陳代謝,並可能增加罹患糖尿病的風險。美國一項研究表示,人工光源與兒童近視的發生率有一定的相關性,睡在黑暗中的人只有10%罹患近視,而睡在有照明燈光下的孩子有34%罹患近視。該研究者還證實:眼睛的焦距調節功能與光明和黑暗在24 小時內所占比例有很大關係。光害輕則使人體的生理時鐘發生錯亂,白天昏昏欲睡而晚上卻輾轉難眠;重則使大腦長期得不到真正的休息,甚至產生神經衰弱等精神疾病。也許有人會說,光線太亮可以用拉窗簾、戴眼罩來解決,然而拉窗簾不但阻礙室內通風、早上不能看見陽光,戴眼罩不舒服又悶熱。在捷克的一份全國性的調查顯示,有5%的人因為使用阻擋夜晚燈光的百葉格柵,使他們錯失自然的晨光而感到不高興。

為了維護正常的生理作息,最好的方式就是減少夜間不必要的光線,戶外照明可以考慮部分熄燈或降低亮度;室內照明也要注意燈光的使用,因為如果受到了可見光中的青色光(460?470nm)微量照射,便會抑制褪黑色素的形成,而且越接近晝光色的光源也同樣會抑止,兩者都有降低睡眠品質和健康的危險性。最後一點,為了身體健康著想,不要熬夜,把燈關掉,早點上床睡覺吧!窗外的路燈照入室內,也是光害的一種,因為半夜時分,路燈或工地的強力探照燈常會射入附近大樓的臥室。

能源黑洞

光害的另一重大危害是看不見的能源浪費。在美國有高達50%的能源是浪費在過量、過亮,以及不必要的照明。弔詭的是,受到全球暖化影響,政府呼籲節約能源的同時,卻又大肆在城市中使用五彩繽紛的燈光,藉以宣揚政績並刺激觀光。

光害是另類的能源殺手!

造成照明浪費的原因很多,例如深夜時段本不需要太亮的燈光,因為缺少定時關閉或調光的裝置而放任它們大放光明;超量的照明設計,使作業面所需的照度大大超出基準;錯誤的燈具選擇與使用,讓不需要被照射的地方也是一片晶亮;建築物管理者和使用者缺乏照明的訓練與認知,一廂情願的以為,安全的照明就是提供像白天一樣亮的光線;或是為了吸引顧客,以為廣告招牌越亮越好??。這些行為不但會造成光害,也是另類的能源殺手。
過量、過亮都是能源大黑洞

光害的另一重大危害是看不見的能源浪費。根據統計,全球的照明用電約占總用電量的19%,光是2005年的照明用電量就高達2,651TWh(兆瓦小時),其中44%使用在商業與公共建築的照明,29%為工業照明,15%為住宅照明,而有12%是戶外照明(包括道路照明、交通號誌、停車場等)。在台灣,照明用電占全國總用電量的15?20%(包含工業、商業、住宅部門),同樣也不容小覷。

戶外照明本應照射在有需要的地方,而不是投向天空。這些射到天空的無謂光線即是光害,它們來自路燈、景觀燈、廣告招牌等處,估計在美國一年就浪費了10億美元以上,在日本也高達2億美元,而且這種浪費在大多數國家皆是如此,因此錯誤的燈具設計,把光線投射在不需要的地方,無疑是另一種看不見的能源大殺手。

過度照明同樣也是浪費能源的兇手。據統計,美國每天消耗5億桶原油的能源,商業、住宅和工業這些部門就占了全國30%的能源消費量,其中用於照明的比重就占了20%?40%,所以每天照明的能源消費為400?500萬桶原油,但是消耗在過度照明的就高達200萬桶,這表示約有50%的能源是浪費在過量、過亮,以及不必要的照明。

耗能又充滿光害的城市美學

然而弔詭的是,受到全球暖化影響,政府在呼籲大家節約能源的同時,卻又大肆在城市中使用五彩繽紛的燈光,藉以宣揚政績並刺激觀光。目前台灣流行在橋樑上加設景觀燈,一座單色的景觀橋一個月電費就要十幾萬,位在大城市中五顏六色的景觀橋,電費就更高了。此外根據報導,高雄的熱門景點「城市光廊」,光是每個月電力開銷就要8萬元,消耗的電量足足能撐起100個家庭的用電。

這些絢麗的光線雖然妝點城市,但設置時常未周全考量對鄰近生態、居民的影響,不良的燈具設計造成許多逸散的光線。在目前全球一片倡導節約能源、降低CO2排放量的環保潮流下,過度且過亮的城市照明應該適可而止,不應該再爭相複製了。由於我們用的每度電都是由化石能源多次轉化而成的,使用化石能源就意味著CO2的排放,所以政府為這些光所付出

路人

樓上的文章幾乎都是出自「都是愛迪生惹的禍:光害」一書,最好是能註明出處吧!

5

加入時間: 2008.07.18

lisa0219

加入時間: 2008.07.18
170則報導
42則影音
1則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

3:05

松山社大PeoPo公民記者社- 警察史蹟館記行

2016-07-27
瀏覽:
2,390
推:
31
回應:
1
3:16

退休樂活第二春

2015-12-28
瀏覽:
1,864
推:
13
回應:
2

臺北有愛.運動無礙

2015-10-29
瀏覽:
1,692
推:
35
回應:
0

2015 年桃園第 8 屆亞太聽障運動會

2015-08-14
瀏覽:
2,674
推:
36
回應:
0
1:46

大同社區大學-「手語傳廉」表演工作坊

2014-11-16
瀏覽:
2,137
推:
7
回應:
0
4:20

第8屆廉政盃大專院校校際辯論賽閉幕式

2014-10-22
瀏覽:
3,901
推:
10
回應:
0

『路燈亮不亮,大有關係』

搜尋表單

目前累積了137,449篇報導,共10,718位公民記者

目前累積了137,449篇報導

10,718位公民記者