物價不跌,政府有調降機制嗎?

文字-A A +A



來賓:

財經雜誌編輯總監 盧燕俐

餐飲業者 林秋香

台大農經系教授 陸雲 (消基會金融消費委員)




油價已經調降,物價卻沒降?

原油價格不斷滑落,從每桶150美元跌到將近一半,為甚麼物價卻沒有跟著調降?消基會把矛頭指向政府施政,有沒有道理?根據消基會的說法,只要政府積極引導降價,天然氣就可以再降39%,瓦斯可以再降23%,民生物資更有36%的降價空間,這樣的說法有道理嗎?根據是什麼?



既然國際大宗食品原物料價格紛紛調降,食品、餐飲業者為甚麼沒有降價?他們有充分的理由嗎?當初的漲價是真正反應成本,還是趁機多賺一筆?我們的日常生活中,有哪些東西是漲價得太過份的?



消基會要求政府介入調整物價,這種要求合理嗎?倘若介入之後,會有什麼效果?我們將為您分析食品業者經營與販售的成本結構。



不景氣餐飲業慘澹經營,經濟衰退誰受益?
餐飲業目前的營運情形是如何?如果改採薄利多銷策略,是否反而可以刺激消費,救人救己?根據政府單位統計,實質薪資的負成長,已經創下二十多年來最嚴重情況,該如何解決?能否降低物價,幫助社會大眾渡過難關?

如果政府要介入調降物價,那麼政府應該先要求哪種商品降價?當初油價高漲,政府為了降低衝擊,特別將玉米、小麥等八大物資的進口關稅調降,國庫因此一年短少兩億多的關稅,而這次新增三項非大宗進口的民生物資關稅減半,每年將短收五千一百多萬。

除了上述的進口關稅減免措施,現在油價已經下滑到一定程度,另外像是小麥等原物料價格,也已經比今年二月時的最高點大跌了四成二;然而,目前進口商不但仍可享有減稅優惠,而且還不降價。這種情況,有合理的解釋嗎?如果真的有人發經濟災難財,消費者能怎麼做?或者,我們應該要求政府怎麼做?

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2008.02.15

有話好說

加入時間: 2008.02.15
192則報導
3則影音
0則OnTV

作者其他報導

物價不跌,政府有調降機制嗎?

搜尋表單

目前累積了132,609篇報導,共10,483位公民記者

目前累積了132,609篇報導

10,483位公民記者