生態池真的生態嗎?

地區:
分類:
文字-A A +A

繼中研院之生態池以人工濕地的概念建立之後,台大也於2003年,以生態工法規劃?公圳之水源池。生態池之建立原為提供水生生物一適合之棲地,卻因其具有親近自然及環境教育之效果而得到了極大的回響。幾年下來各中小學紛紛跟進,各式各樣的生態池在中小學的校園中如雨後春筍般冒了出來。然而這些小型的生態池是否真正注意到生態池建立的初衷及構想,其後續的管理經營與維護應是在生態池建立之初最需考慮到的問題。

生態池的建立源自於人工溼地的概念。人工濕地乃是仿造天然野域的濕地功能,以人文的闢建方式,選擇適當地點,來復建被人類破壞的野域或來處理人類所產生的廢污水,使之淨化後再循環利用。在生物多樣性的保育方面,人工溼地的闢建,庇護了許多原生種的水生生物。在歐美國家已成為生態保育、復育與教育的最佳替代方案。

 

「溼地並非一穩定不變之生態系。」研究水域生態多年的研究助理楊正雄說「多半都有朝著陸域演化的現象。」要維持一自然演化之溼地並不容易,更別說是和人群互動頻繁的人工濕地了。即便是中研院及?公圳等大型人工濕地,在規劃之時便考慮到日後維持管理的狀況,仍舊面對到外來種、藻類滋生、遊客管理等問題。許多生態池如陽明山、台東利嘉等生態池也都定期舉辦生態假期等活動,募集志工來清除池內的外來種,以維持生態池中的生態環境。

然而部份校園中的生態池便沒有這麼幸運了,往往在規劃之初便缺乏生態系統的思考,以防水布、水泥做為池的基底忽略了人工濕地淨水排水的功能;也常為了吸引增加種植之存活率、吸引動物,引進強勢的外來種如光冠水菊等。造成日後管理上的問題。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.11.22

teia_news

加入時間: 2007.11.22
63則報導
43則影音
0則OnTV

作者其他報導

我的有機是真的?

2008-10-17
瀏覽:
2,310
推:
0
回應:
0

全民e公投 票選2007年環境新聞大代誌

2007-12-04
瀏覽:
2,777
推:
4
回應:
0

2007十大環境新聞票選- 台東美麗灣開發案

2007-12-04
瀏覽:
3,224
推:
2
回應:
0

2007十大環境新聞票選- 瘦肉精解禁事件(二)

2007-12-04
瀏覽:
2,149
推:
1
回應:
0

2007十大環境新聞票選- 瘦肉精解禁事件(一)

2007-12-04
瀏覽:
2,103
推:
0
回應:
0

2007十大環境新聞票選- BOT爭議- 貓纜(下)

2007-12-03
瀏覽:
2,479
推:
1
回應:
0

2007十大環境新聞票選- BOT爭議- 貓纜(中)

2007-12-03
瀏覽:
2,413
推:
0
回應:
0

2007十大環境新聞票選- BOT爭議- 貓纜(上)

2007-12-03
瀏覽:
2,356
推:
0
回應:
0

2007十大環境新聞票選- BOT爭議- 阿里山

2007-12-03
瀏覽:
4,883
推:
0
回應:
0

生態池真的生態嗎?

搜尋表單

目前累積了135,546篇報導,共10,648位公民記者

目前累積了135,546篇報導

10,648位公民記者