要「命」的義務

憲法規定，人民有依法律納稅及服兵役的義務。但是一個下士洪仲丘之死，爆出了軍中黑幕，在非戰爭時期，居然曾有上千的役男死於非命，媒體也質疑難道這些役男的敵人是同袍？三萬人的怒吼，讓向來說個案不受理的馬總統也不得不跳出來說這件事他「管定了」。一個優秀青年洪仲丘的死，或許是社會的損失，但是誠如洪家姊姊所言，他是帶著使命而來，這也是洪仲丘的一個生命的價值。這個價值，能讓軍方不同層級的長官出面向社會道歉，讓軍中人權得以看到改革的曙光，也讓家中有年輕男孩的父母將來可以放心的把孩子送往軍中。

義務本身無害，但如果手中握有權柄的執法者的心態不正確，不但不重人權，也不在乎生命，這個義務就變成要「命」的義務。魔鬼士官長在整下屬的時候，雖非故意，但或許有即使整死了也無所謂的心態吧？在緬懷洪仲丘的燭光晚會上，聽已往生的役男蔡學良的母親所言，才知軍方有一套應付家屬的SOP流程，誣稱、假遺書、滅證…反正亡者又無法開口辯駁，只能任軍方指稱是這些孩子是思想灰色、受不了壓力……而自殺，家屬不能接受又能如何！這次如果不是洪家拒絕接受軍方的理由，號召這麼多人的響應，或許一段時間過去之後，又如之前所有的新聞一樣，逐漸被人們所淡忘。

正義也是需要多人的支持，才能發揮力量，同為憲法規定的義務，同樣有執法者打著「公權力」的大纛，卻濫用權力課徵的納稅義務，卻不是這麼的受到民眾的重視。許多男子當過兵、受過氣，所以洪案需聲援就可以感同身受、挺身而出，畢竟兵期較短。但是徵稅期很長，只要企業存在，或有收入，就免不了要繳稅，即使稅捐機關濫權課徵，大多數人也抱著「花錢消災」的心裡，不敢與政府對抗。筆者知道許多稅務受災戶，被萬年不死稅單折磨著，但卻無法引起社會的支持，難道賦稅人權不需公平與正義嗎？不，聲援役男，反正不會被盯上，聲援賦稅人權，卻可能成為下一個目標，或許，這也是為什麼這麼多稅災戶，卻等不到正義出現的原因吧！

服役及納稅都要依法，不代表官員就可以濫權執法，上千役男消失了，至到洪仲丘才得到社會的重視。那有多少稅務冤案的受災戶，還沉沒在社會的底層忍受折磨，做公益反被課上千萬稅的律師、股票變薪資被課稅以致妻離子散的科技人都還不夠，不知何時才能出現一個稅災戶中的洪仲丘，才能讓大家發現財政部及國稅局凌虐的真相？但筆者更希望，不要有這麼一天或這麼一個人，我們的稅捐機關就能自己發現侵害人權的真相，趕快改正，放稅災戶一馬吧！