風力發電無安全規範 苑裡居民要經濟部提草案

嵌入:
文字-A A +A


苑裡反瘋車自救會抗爭至今已經進入第十個月,11日上午在度北上到經濟部門口上演行動劇,並遞交陳情書;要求經濟部應該請能源局立即訂定風機設置安全距離,不該逃避責任。

稍後經濟部能源局組長李君禮回應,民眾提出的三個月內提風車定訂草案標準,將會實踐,並會於7月底將提出新規範草案,召集各界人士共同研擬風車設置安全距離的標準,且新法不溯及既往,既有風機若不符新標準,該如何處理還得就個案作研究。
 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
balance.kimura

風力發電機是重要的綠能來源之一,
但是不可否認,發電時會造成很大的風切聲音。
而且葉片是不是100%的安全,心中多少存疑。

從實務的角度來看,歐盟和德國確實並未訂定風車距離住宅的最短距離,
但是美國澳洲都有訂定。

能夠看到的規定,是從350公尺至1500公尺都有。
在台灣,如果訂定500公尺範圍的最短距離,大概會使得台灣的可選為風場面積減為40%還不只。因為按照google map劃一下500公尺半徑的圓形區域,就可得知,即便在苑裡海邊,也幾乎沒有可以設置風車的地點(因為都有民宅)。

台灣要訂定這樣的規定之前,大家可能要像對待核能一樣,
維持觀、想上的距離,冷靜的想一想:
居民的生活和原有的環境生態,應該是在最高的考量點;這樣維持生活品質的規定,當然應該訂定,但是訂了之後,再生能源馬上就缺了重要的一角。

核能,尤其是已經花了3000億已經建成的核四廠,在這樣的情形之下,能夠不進場嗎?

6

加入時間: 2007.10.08

公民行動影音紀錄資料庫

加入時間: 2007.10.08
1,524則報導
1,441則影音
94則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

8:33

新屋大火真相未明 家屬提告盼消防體制改革

2015-08-17
瀏覽:
2,557
推:
0
回應:
0
4:36

地方里長要撤文萌樓 日日春協會市府前抗議

2015-03-20
瀏覽:
3,640
推:
15
回應:
1
6:31

新北市不當移樹、迫遷 民團:活剝樹皮炒地皮

2015-03-20
瀏覽:
2,643
推:
1
回應:
0
9:56

拒當耗材 消防員丟血手套要內政部消防改革

2015-02-13
瀏覽:
3,805
推:
1
回應:
1
6:04

淡北道路環評會重新討論 淡水居民籲否決開發

2015-01-29
瀏覽:
6,302
推:
77
回應:
1
4:34

拒當司法回收桶 律師公會盼修法

2015-01-20
瀏覽:
4,503
推:
0
回應:
0
4:41
8:18
7:22

新北市三地不當移樹 護樹團體籲依法開罰

2014-07-30
瀏覽:
1,724
推:
2
回應:
0

風力發電無安全規範 苑裡居民要經濟部提草案

搜尋表單

目前累積了131,662篇報導,共10,428位公民記者

目前累積了131,662篇報導

10,428位公民記者