請定義新聞自由!二手『苗栗大埔事件的行政部門協調會』

文字-A A +A

在臉書上有Jiho Chang 的貼文,提到鄭麗文在說明苗栗大埔事件的行政部門協調會的記者會中的表現,他的幾點想法,其中有錄音檔http://picosong.com/R44H/ 。以下是公民記者好奇寶寶、臉書Jiho Chang及主流媒體對此次協調會後的報導:

先說我公民記者好奇寶寶的想法:

副總統吳敦義召開行政部門協調會在總統府密談,記者不知是否可以是有選擇性的進入參加,例如中央社記者?好奇寶寶不知道,只是知道在開過協調會議後,總統府推出鄭麗文轉述此場協調會。好奇寶寶不懂為何民主國家,我們的公僕為了『管理眾人之事』開會討論,有何不可告人的秘密,需要撇開記者在場,另又虛情假意的開記者會轉述此場協調會,是有什麼隱私在,不可讓記者原汁原味的理解公僕們的努力嗎?我們真的是解除戒嚴了嗎?還是講講而已!

找得到的報導,是各自表述記者會內涵。成為日後政治人物拖詞的依據!自由國家,連政治人物的言談都受到管制不能讓新聞記者大大方方正式錄到,臺灣真是新聞自由的民主國家嗎?

@@@@@@@@

以下是鄭麗文在說明苗栗大埔事件的行政部門協調會的記者會中的表現,Jiho Chang的幾點想法:

1. 如果這就是據說當年在臺大校園學運圈裡,動輒以「思想不夠本土」而指責其它同儕、伙伴、學弟妹的基進學運份子鄭麗文,那可想見的,在任何時代,不重視反思、思考,只會不斷衝的危險。你會發現原來你根本就不如你所想的那麼理想,你只是個過動兒的肉體,你想享受的是刀起頭落的血腥快感,你不在乎你是官用介錯人、或是反抗幕府的武士。

2. 對這些國民黨官僚而言,「國家」不是個需要認真面對,要在意自主性、公平、權力制衡的名器,而是個斂財工具。所以可以嘻嘻哈哈地開記者會,可以把行政權力面對第四權的媒體這種應該戒慎角力的場域,當做跟姐妹淘聚會打屁一般。一問三不知,沒關係。因為我要說屁話,你也要寫屁話,都是心照不宣的一場爛戲,豬狗不如的官與媒一起演給那些還以為要認真看戲的白癡「公民」看。

3. 當朱馮敏老太太已經於三年前的大埔強徵農地事件後,為此自殺。當現在還有活生生的張森文與彭秀春夫婦正被中央與苗栗縣政府濫權一步步逼上絕路時,可以為此輕率地嘻笑的行政院發言人,我們可以看到的,是基本道德、人的品格、以及修養。簡單講,就是家教與禮貌。由此更可以看出統治這個國家的政權,這個集團的價值,他們覺得甚麼重要,甚麼不重要。他們尊重甚麼,輕視甚麼。

這種人我們生活中都遇得到,就是最苛薄,連做人都做不好的人。看到貧困、受苦的人,會嘲笑、會貶低,會再上前補著踢個幾腳的「惡人」。這個政府的統治集團就是這付德性。而我相信,如果是有權有勢的人,劉政鴻他媽的、郭台銘他媽的、張安樂他媽的、馬英九他媽的、吳敦義他媽的,性命若也有了甚麼三長兩短,他們絕對都會像馬英九先生每年去慈湖謁陵那樣,從頭到尾板著張臉,一絲嘴角的笑容都不會露出來的。

附錄 A :
2013.7.5 記者會部份錄音
http://picosong.com/R44H/

附錄 B :
部份逐字稿
7. 鄭發言人強調內政部的會議決議是「暫時原位置保留,在未依計畫道路開闢前,請苗栗縣政府設置相關安全設施或交通管制措施…」。記者反問:「那計畫道路還沒開闢,為何要拆?」發言人:「已開到門口」;記者:「那是現有道路,不是都更(應為都市計畫之誤)道路。」發言人反駁說已開了,但兩位記者同聲澄清未開闢,發言人才小聲地說「好像是已經開了!」(其實並沒有)
8. 記者再追問決議的政治性。
記者:「所以這個會議結論就是又再打院長一次槍?」
發言人:「沒有啦沒有啦,院長沒有這樣講啦,因為他沒有,我就跟你講,因為那會議結論並沒有說這戶要拆,那戶要不要拆,並沒有這樣講嘛!!所以,就是這樣。
記者:所以,一個都委會的決議,各自解讀就對了
發言人:沒有阿,沒有各自解讀,因為我,至少我在聽他們報告的時候,大家解讀都很一致阿(呵呵呵~~~~~)
記者一:解讀一致是怎樣?
記者二:拆就對了?
發言人 (笑):也不是啦,就是對於這些說法,我沒有聽到有你說的各自解讀的情形。
記者二:依照這個決議,到底是要不要拆呢?
發言人:這個縣政府他們會去做妥善的決議,好啦!!!!!謝謝,恩呵呵呵呵我不是縣政府,我不是劉縣長,你們問我…

@@@@@@@

以下就是相關記者會後的報導:

1.  沒說拆不拆

吳敦義:依我閣揆任內決議 妥善處理

【聯合報╱記者范正祥/台北報導】
2013.07.06 09:25 pm

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8010677.shtml

2.  無解

無解?吳敦義請劉政鴻「尊重」緩拆決議  新頭殼newtalk 2013.07.05 謝莉慧/台北報導

http://newtalk.tw/news/2013/07/05/37922.html

3. 『委員說』不可拆

大埔拆遷戶抗爭 台政院今入府協商苗決緩拆 總統府人權諮詢委員:辦公聽會之前不可拆 【大紀元2013年07月04日訊】(大紀元記者莊麗存、陳文敏台灣台北報導)

http://www.epochtimes.com/b5/13/7/4/n3909069.htm%E5%A4%A7%E5%9F%94%E6%8B%86%E9%81%B7%E6%88%B6%E6%8A%97%E7%88%AD-%E5%8F%B0%E6%94%BF%E9%99%A2%E4%BB%8A%E5%85%A5%E5%BA%9C%E5%8D%94%E5%95%86%E8%8B%97%E6%B1%BA%E7%B7%A9%E6%8B%86.html

4. 副總統唬弄寓意要拆

吳敦義唬弄全台灣,民眾怒罵垃圾縣長

http://www.taiwangoodlife.org/story/20130705/5082

5. 拆

大埔案就是拆 劉政鴻:在電視裝可憐地方也看不下去

http://www.wetalk.tw/thread-4102-1-1.html

6. 拆

2013/07/05 苦勞報導

協調會做樣子 劉政鴻強拆立場未變
農陣:抗爭到底

http://www.coolloud.org.tw/node/74863

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,317則報導
249則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

請定義新聞自由!二手『苗栗大埔事件的行政部門協調會』

搜尋表單

目前累積了136,433篇報導,共10,694位公民記者

目前累積了136,433篇報導

10,694位公民記者