國家通訊傳播委員會（NCC）針對各電視台節目廣告化問題，本週將採取嚴格處罰手段，據了解，本次開罰金額將創歷史新高，總金額可能高達5千萬罰款，且為單一案件的最高紀錄。
國家通訊傳播委員會（NCC）針對各電視台節目廣告化問題，本週將採取嚴格處罰手段，據了解，本次開罰金額將創歷史新高，總金額可能高達5千萬罰款，且為單一案件的最高紀錄。
此次開罰各電視台節目廣告化案件，均為同一案件，也是NCC內部官員自行查處，各台開罰金額，內部官員原本建議至少罰款100-200萬元，總金額高達9千4百萬元以上。
據NCC官員統計，去年一整年，各電視台違規罰款總金額，僅約7千萬元，如依NCC官員目前幾乎以定案的開罰金額，此單一案件總罰款即高達9千萬以上。
各電視台此次被開罰的節目廣告化存在已久， NCC官員原先是要分批開罰
，但因T台黑道光碟事件而延誤，以致讓此次罰款集中處理。由於金額創新高，可能讓業者難以因應，NCC經過內部討論，罰款金額暫減1/3，但各台罰款總金額也高達5千萬元左右。
不過，NCC官員強調，雖然罰款金額減1/3，但將會對各台先做行政指導，要求各電視台馬上停播節目廣告化內容，未依NCC指示停播的電視台，NCC將會繼續開罰。(2007.05.08)
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
罰錢只是治標，罰再多他們還不是從其他部分撈回來。
這些電視台就明顯擺爛，不想做節目。
直接撤照才是治本。
中?快?
中?快? 人民心疼你
上海中?快? 替???
中?物流非常地妖
德邦物流?方舟?介
德邦物流网站?凰山迷案
德邦物流?? ???念???
德邦物流公司?方舟?介
上海德邦物流 JAHTA127
這種罰則標準何在?
果真開罰成功錢又會跑到哪裡?
過度的商品化確實不宜，但是在現今傳媒發達的情形下，NCC能否全面都統一標準監督，加油囉，否則會落人口實的。
May 8, 2007
節目廣告化 白沙在泥
http://blog.yam.com/sherman/article/9982390
sherman - 眾聲喧嘩 | 2007-05-08 16:52:05
希夷評論／節目不就是廣告嗎？資訊不是商品嗎？如是，NCC真是吃飽閒著，罰什麼罰啊？當然不是這樣，我想〔開罰〕的意義在於這些〔節目廣告化〕或〔廣告節目化〕混淆了單純的價值，容易扭曲資訊的正確性以及消費者對它的判準；更糟糕的是消費者將對媒體專業性的認知失去信念，所以它的影響不是可以用金錢來計量的？！
但坦白說，這個問題很難用二分法去說「我贊成」或「我不贊成」，因為牽涉到「節目廣告化或廣告節目化的"認定原則"」，在web2.0資訊2.0全民新聞的時代來臨時，ncc一種泛政府的組織還要去「認定」媒体有罪？基本上已經有點站不住腳。比方說，政府部門自已也常帶頭做「置入性行銷」怎麼說？
如果資訊、節目、內容…都是屬於大家的！那麼一個「民有／民治／民享」的公民新聞時代，對於節目的「守門權」應該設法交還給觀眾，在商業機制下，必有一隻「無形的手」去調控「沒有膽量」「沒有原創」的節目內容。建議NCC公開鼓勵關心廣告新聞化問題的觀眾，一起來監看與檢舉，一方面協助推動監看業務，一方面也可讓電視新聞台在進行廣告化新聞報導時，能投鼠忌器收斂些。
《大戴禮記·曾子製言上》有“白沙在泥，與之俱黑”的名句，用在「節目廣告化或廣告節目化」的議題上似乎蠻有道理的，奉勸做節目的人，分清白沙是白沙、泥是泥，不要混為一談。
橋歸橋、路歸路，除非你是在「威尼斯」！
現今節目廣告化，明的暗的都有，觀眾有時也真難辨別。
不僅節目廣告化，連新聞也廣告化了，每節電視新聞的下面的跑馬燈，不是有些廣告化之嫌？
聽聞友人提起，現在平面媒體新聞也業務化了？？
媒體就像千年老妖
每日變裝，呻吟著美妙歌聲
吞蝕你我的靈魂
讓我們只剩軀殼
直到死去
以前老三台應該不會經營困難吧，
除了政府的政令宣導需要報導之外
我想電視台還是想多創造更多營收
多A點錢吧
這樣，誰還會相信國內主流媒體的報導呢
讓我們一起為公民新聞而努力吧
除了電視經營困難原因以外，是否還有其他因素造成節目內容廣告化日益嚴重?