凡事都有個源起 寫這些繪畫理論的源起卻也稀鬆平常 並不是我們胸懷大志 想建立什麼名山事業 只是妻胡淑慧平日上課或演講的筆記 因我是妻最不長進的學生 跟她學畫多年總不精進 一直沒法全心投入浸淫於繪畫一途 唯對於妻常講的繪畫思想與理論 卻是耳熟能詳 平日亦有寫隨筆雜記的習慣 想想不如整理出來 一來或可提供對繪畫藝術有興趣的同好參考 二來對新進的同學有些文字資料 也較不必瞎猜亂想摸不著頭緒
凡事都有個源起 寫這些繪畫理論的源起卻也稀鬆平常 並不是我們胸懷大志 想建立什麼名山事業 只是妻胡淑慧平日上課或演講的筆記 因我是妻最不長進的學生 跟她學畫多年總不精進 一直沒法全心投入浸淫於繪畫一途 唯對於妻常講的繪畫思想與理論 卻是耳熟能詳 平日亦有寫隨筆雜記的習慣 想想不如整理出來 一來或可提供對繪畫藝術有興趣的同好參考 二來對新進的同學有些文字資料 也較不必瞎猜亂想摸不著頭緒
其實 論畫一事最好是 [就畫論畫] 直對著畫面而論 論到縝密巧妙處 還真是沒有原作在現前無法驟下斷語 說來很玄 道理卻也簡單 如同你要論斷一個功夫高手 哪套拳打的好不好 有沒有氣韻與架式 不當面看他打一回 如何就著錄影帶或相片就能定論 看過名家的原作 常會訝異於印刷品或相片的誤差 更妙的是 越是精妙絕品之作 越是無法藉由印刷或相片來顯現 因此 我們不得不坦承 所謂繪畫理論亦只是以指示月 指出一條道路 僅供參考而已
仁者見仁智者見智 自古而然 得失對錯自在人心 藝術工作者又不是政客 必需端著牛肉叫賣自己的賢明偉大 到處鼓吹自己是多麼為國為民 藝術原是一條自修的路 與其在那裡爭辯是非 不如好好面對自然實實在在寫生 更於繪畫一事有益 如果這些論述或能引起您的認可 就請點頭為是 如果深不以為然 就請認為胡說廢話 一笑置之吧！
任何一個理論思想都不會是憑空跳出來的 一定有它發展的淵源與背景 也逃脫不出那個時代歷史的諸多囿限 前輩賢人的精神資糧 滋養孕育下一代 人類的文化傳承與文明的開展於焉盛開 我們當然感謝教導滋育我們的陳德旺師祖 李德老師 粟照雄(粟海)老師 沒有他們盡心且不藏私的教誨 哪來我們後生晚輩 在繪畫的道路喃喃嘩嘩 卻走得順暢高興
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：